Реферат
Технологии
Сельское хозяйство, лесное хозяйство
Krituša koka un celma salīdzinājums meža ekosistēmā-
Krituša koka un celma salīdzinājums meža ekosistēmā
Nr. | Название главы | Стр. |
IEVADS | 3 | |
1. | MEŽS | 4 |
1.1. | MEŽS LATVIJĀ | 4 |
1.2. | NOZĪME | 4 |
1.3. | UZBŪVE | 5 |
1.4. | DAUDZVEIDĪBA | 6 |
2. | CELMU UN KRITUŠU KOKU NOZĪME | 9 |
2.1. | KOKA SADALĪŠANĀS PROCESA NORISE UN NOZĪME | 9 |
2.2. | KĀDĒĻ MIRUŠĀS KOKSNES SAGLABĀŠANA MEŽĀ IR SVARĪGA? | 10 |
3. | CELMU UN KRITUŠU KOKU ATŠĶIRĪBAS | 14 |
3.1. | MITRUMS | 14 |
3.2. | TEMPERATŪRA | 15 |
3.3. | SADALĪŠANĀS | 15 |
3.4. | NOZĪME JAUNU KOKU PAAUDŽU ATTĪSTĪBĀ | 16 |
3.5. | FAKTORU MIJIEDARBĪBA | 16 |
4. | METODIKA | 17 |
4.1. | KRITUŠĀ KOKA UN CELMA APKĀRTĒJĀS VIDES NOVĒRTĒŠANA | 17 |
4.2. | KRITUŠĀ KOKA UN CELMA NOVĒRTĒJUMS | 17 |
4.3. | SUGU DAUDZVEIDĪBAS UN APDZĪVOTĪBAS BLĪVUMA NOVĒRTĒŠANA | 20 |
5. | PRAKTISKĀ DAĻA | 21 |
5.1. | PAVEIKTAIS | 21 |
5.2. | HIPOTĒZES PIERĀDĪJUMI | 21 |
SECINĀJUMI | 23 | |
PIELIKUMS | 24 | |
IZMANTOTĀ LITERATŪRA | 29 |
Šis ir zinātniski pētnieciskais darbs ekoloģijā. Darba temats ir krituša koka un celma salīdzinājums meža ekosistēmā. Tas sastāv no 28 lpp. ieskaitot pielikumu. Mūsu mērķis bija izpētīt, kas mežam ir vairāk nepieciešams, celms vai kritis koks. Mēs izvirzījām hipotēzi: kritis koks meža ekosistēmai ir noderīgāks nekā celms. Darba uzdevums bija izpētīt pieejamo literatūru par krituša koka un celma nozīmi meža ekosistēmā un veikt to praktisko izpēti.
Šo darbu veicām divus gadus. Pirmajā gadā apkopojām pieejamo teorētisko materiālu, veicām literatūras pētījumu, kur iepazināmies ar mežu, tā uzbūvi un nozīmi, apskatījām celma un krituša koka atšķirības un nozīmi meža ekosistēmā. Šajā daļā mēs izstrādājām metodiku, kurā apskatījām pasākumus, kas tika veikti praktiskajā pētījumā, aprakstījām konkrētus paņēmienus kā iegūt nepieciešamo informāciju, lai pierādītu izvirzīto hipotēzi, pamatojoties uz teorētisko materiālu. Izveidojām tabulas, apkopojām nepieciešamās formulas, lai pēc praktiski iegūtiem datiem veiktu aprēķinus. Otrajā gadā mēs veicām praktisko pētījumu vasaras bioloģijas praksē.
Mūsu hipotēze pierādījās. Secinājums: kritis koks meža ekosistēmai ir noderīgāks par celmu.
Zinātniski pētniecisko darbu šogad mēs rakstam pirmoreiz. Visus iepriekšējos gadus rakstījām projektus, un tas, protams, nenoliedzami bija daudz vieglāk un ne tik nopietni kā rakstīt zinātnisko darbu. Izvēlējāmies rakstīt darbu ekoloģijā- zinātnes nozarē, kuru nepārzinām. Tās pamatus apguvām 8.klases beigās un kopš tā laika par to neesam mācījušās.
Pēc darba vadītāja ieteikumiem, mums vajadzēja izvēlēties tēmu, kura iepriekš nav daudz pētīta. Bija skaidrs, ka noteikti vēlamies iepazīties ar meža ekosistēmu. Pēc ilgām pārdomām, izvēlējāmies pētīt kritušus kokus un celmus, to nozīmi, un svarīgumu meža ekosistēmā. Protams, kā jau to paredzējām, par šo tēmu ir maz materiālu, tāpēc bija vēl interesantāk darboties un meklēt vispārīgu literatūru, un izdarīt savus secinājumus un spriedumus.
Mūsu mērķis ir izpētīt, kas mežam ir vairāk nepieciešams, celms vai kritis koks, lai to noskaidrotu vajag izlasīt daudz pieejamā teorētiska materiāla un izstrādāt metodes kā pierādīt atšķirības.
Mēs izvirzījām hipotēzi: kritis koks meža ekosistēmā ir noderīgāks nekā celms.
Mūsu darba uzdevums ir izpētīt pieejamo literatūru par kritušu koku un celmu un veikt to praktisko izpēti.
Darbu izstrādāsim divus gadus. Iepazīsimies ar meža ekosistēmu, ar kritušiem kokiem un celmiem, to nozīmi un funkcijām. Padziļināti apskatīsim priežu celmus un kritušos stumbeņus, iepazīsimies ar priežu mētrāju un lānu- mežu tipiem, kuros praksē pētīsim kritušo koku un celmu.…
Šis ir zinātniski pētnieciskais darbs ekoloģijā. Darba temats ir krituša koka un celma salīdzinājums meža ekosistēmā. Tas sastāv no 28 lpp. ieskaitot pielikumu. Mērķis- izpētīt, kas mežam ir vairāk nepieciešams, celms vai kritis koks. Izvirzītā hipotēze: kritis koks meža ekosistēmai ir noderīgāks nekā celms. Darba uzdevums bija izpētīt pieejamo literatūru par krituša koka un celma nozīmi meža ekosistēmā un veikt to praktisko izpēti.Darbs ieguva 2.vietu rajonā.
- Krituša koka un celma salīdzinājums meža ekosistēmā
- Mežu izmantošanas noteikumi
-
Nocirsto un atjaunoto mežu platību salīdzinājums Kandavas mežniecībā
Реферат17 Охрана природы, Сельское хозяйство, лесное хозяйство
-
Ты можешь добавить любую работу в список пожеланий. Круто!Mežsaimniecība un kokapstrāde
Реферат для средней школы3
-
Hloroplasta un mitohondrija salīdzinājums
Реферат для средней школы8
-
Meža atjaunošana 2005.gadā
Реферат для средней школы5
-
Rīgas kanāla ekosistēma
Реферат для средней школы12
-
Bebru ietekme uz ekosistēmu Smiltenē
Реферат для средней школы22
Оцененный!