Добавить работы Отмеченные0
Работа успешно отмечена.

Отмеченные работы

Просмотренные0

Просмотренные работы

Корзина0
Работа успешно добавлена в корзину.

Корзина

Регистрация

интернет библиотека
Atlants.lv библиотека
3,49 € В корзину
Добавить в список желаний
Хочешь дешевле?
Идентификатор:799721
 
Автор:
Оценка:
Опубликованно: 20.07.2004.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: 15 единиц
Ссылки: Использованы
Фрагмент работы

Saskaņā ar CL 1717.panta noteikumiem, līgumsodu “var noteikt ne vien naudā, bet arī citās vērtībās.”40 Līdzīgi šis jautājums risināts arī Vietējo civillikumu kopojuma 3370.pantā, kurš nosaka, ka līgumsodu “var noteikt ne vien naudā, bet arī visādos citos priekšmetos”.41 Šajā ziņā par tulkošanas kļūdu jāuzskata šī likuma tulkojums, kurš iznāca 1935.gadā, jo šeit 3370.pantā lasām “ne vien naudā, bet arī visādā citā darbībā”42, bet likuma tekstā krievu valodā varam lasīt vārdus “vsjakimi drugimi predmetami”.43

Kā savos komentāros pie likuma 3369.panta atzīmē V.Bukovskis, tad par “īstu līgumisku līgumsodu neskaitās, … kaut kādas darbības izpildes solījums līguma nepildīšanas gadījumā”44, ne arī “tiesas noteikts sods vai kaut kādas sabiedrības statūtos noteikts sods, nav uzskatāms par līgumisku līgumsodu.”45 Ja tiesas noteiktais sods nav uzskatāms par līgumsodu kaut vai tā vienkāršā iemesla dēļ, ka šim sodam ir imperatīvs raksturs un tas, nekādā ziņā, nav noteikts pusēm vienojoties, tad to mēs nevaram pilnībā attiecināt uz dažādu sabiedrību statūtiem.

Šeit jāizšķir divi gadījumi.

Ja statūtos ir noteikta kādas pārvaldes institūcijas tiesības sodīt sabiedrības dalībniekus, nenosakot šī soda veidu, apmēru vai konkrētu pārkāpumu, par ko šīs sods piemērojams, tad, protams, šāds sods nav vērtējams kā līgumsods.

Ja turpretī, statūtos ir norādīts gan pārkāpums, par kādu šo sodu var piemērot, gan apmērs, tad šāds sods varētu tikt uzskatīts par līgumsodu, jo sabiedrības dalībnieks, parakstot statūtus, vai iestājoties sabiedrībā un parakstot apsolījumu pildīt statūtu prasības, uzņemas pienākumu statūtos noteikto saistību nepildīšanas gadījumā maksāt sodu (iespējams līgumsodu) statūtos noteiktajā kārtībā un apmērā. Pie kam, par nesvarīgu šajā gadījumā būtu jāatzīst fakts, ka līgumsoda summas priekšā lietots vārds “līdz” un iztulkot to kā faktu, kas norāda ka līgumsoda summa nav noteikta konkrēti un ka parādnieks tādēļ varēja cerēt, ka šī summa būs mazāka nekā faktiski. Faktiski šis gadījums neatšķiras no gadījuma, kad summa ir konkrēti, viennozīmīgi noteikta un parādnieks var cerēt, ka kreditors izmantos savas tiesības un līgumsoda summu samazinās. …

Коментарий автора
Комплект работ:
ВЫГОДНО купить комплект экономия −5,48 €
Комплект работ Nr. 1176725
Загрузить больше похожих работ

Atlants

Выбери способ авторизации

Э-почта + пароль

Э-почта + пароль

Неправильный адрес э-почты или пароль!
Войти

Забыл пароль?

Draugiem.pase
Facebook

Не зарегистрировался?

Зарегистрируйся и получи бесплатно!

Для того, чтобы получить бесплатные материалы с сайта Atlants.lv, необходимо зарегистрироваться. Это просто и займет всего несколько секунд.

Если ты уже зарегистрировался, то просто и сможешь скачивать бесплатные материалы.

Отменить Регистрация