Добавить работы Отмеченные0
Работа успешно отмечена.

Отмеченные работы

Просмотренные0

Просмотренные работы

Корзина0
Работа успешно добавлена в корзину.

Корзина

Регистрация

интернет библиотека
Atlants.lv библиотека
Особые предложения 2 Открыть
2,49 € В корзину
Добавить в список желаний
Хочешь дешевле?
Идентификатор:873974
 
Автор:
Оценка:
Опубликованно: 14.11.2014.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: 13 единиц
Ссылки: Использованы
Рассмотреный период: 2000–2010 гг.
2011–2015 гг.
Содержание
Nr. Название главы  Стр.
  IEVADS    3
1.  LEX MERCATORIA VĒSTURE UN ATTĪSTĪBA    4
2.  MŪSDIENU LEX MERCATORIA    6
3.  MODERNA LEX MERCATORIA JURIDISKAIS STATUSS UN LOMA    9
  SECINĀJUMI    12
  IZMANTOTĀ LITERATŪRA UN AVOTI    13
Фрагмент работы

Lai vēl vairāk veicinātu pušu gribas autonomiju, kas ir Konvencijas pamatprincips, 2. punktā pusēm tiek atļauts par piemērojamiem tiesību aktiem izvēlēties tiesību aktus, kas nav valstu tiesību akti. Šāds formulējums konkrēti paredz atļaut izvēlēties UNIDROIT principus, Principles of European Contract Law vai iespējamu turpmāku Kopienas fakultatīvo instrumentu, tomēr liedzot izvēlēties lex mercatoria, kas nav pietiekami precizēts, vai privātās kodifikācijas, ko nav pietiekami atzinusi starptautiskā sabiedrība”.

SECINĀJUMI
Autore secina, ka lex mercatoria mūsdienās ir atdzimušas kā starptautisko tirdzniecības tiesību nedalāma sastāvdaļa, kas darbojas pat bez suverēna formālas piekrišanas. Kā jauns starptautisko tirdzniecības tiesību attīstības posms jāmin unficētie parauglikumi, kuri tiek ieteikti starptautiskajai tirdzniecībai kā nacionālo tiesību atvietotaji, piemēram, UNIDROIT Principi vai Eiropas saistību tiesību principi.
Lex mercatoria sastāvdaļas veido arī starptautiskās tirdzniecības tiesības, bet tikai tā starptautisko tirdzniecības tiesību daļa, kurai ir globālu paražu tiesību raksturs, veido lex mercatoria.
Lai lex mercatoria būtu piemērojama ir jāņem vērā pušu nodoms, jo iespējams, ka puses pašas ir noteikušas līdzekli ko pielietot vai kā tulkot. Jānem vērā, ka tiesnesis vērtēs ņemdams par pamatu salīdzinošos tiesību avotus, skatoties vai puses ir gribējušas piemērot kādu noteiktu tiesību sistēmu, vai arī jātulko plašak.

Коментарий автора
Комплект работ:
ВЫГОДНО купить комплект экономия −2,98 €
Комплект работ Nr. 1345028
Загрузить больше похожих работ

Atlants

Выбери способ авторизации

Э-почта + пароль

Э-почта + пароль

Неправильный адрес э-почты или пароль!
Войти

Забыл пароль?

Draugiem.pase
Facebook

Не зарегистрировался?

Зарегистрируйся и получи бесплатно!

Для того, чтобы получить бесплатные материалы с сайта Atlants.lv, необходимо зарегистрироваться. Это просто и займет всего несколько секунд.

Если ты уже зарегистрировался, то просто и сможешь скачивать бесплатные материалы.

Отменить Регистрация