Priekšlikumi un secinājumi
Ņemot vērā to, ka nauda ir kaut kas tāds, kas mūsdienās skar jebkuru jomu un tās regulējumam ir jābūt atbilstošam tad, darba autore, piedāvā šādu risinājumu iepriekš izteiktajām problēmām attiecībā uz darba tematu.
Pirmkārt, saistībā ar naudas neparedzamo attīstības ceļu, darba autore piedāvā likumdevējam tiesību normas veidot tādas, lai tās būtu gana elastīgas attiecībā uz jauniem maksāšanas līdzekļiem, piemēram, iepriekšminētās kriptovalūtas, kas netiek atzītas par naudu. Ņemot vērā, ka kriptovalūtas var iegādāties tāpat kā jebkuru citu valūtu, tad arī tām būtu jābūt tādai pašai aizsardzībai, kā citām valūtām. Tomēr, tā kā tās netiek atzītas par naudas veidu, tad tas norāda uz to, ka likumdevējs nav gatavs aizsargāt darījumus, kas tiek veikti ar kriptovalūtām.
Līdz ar to, sagatavot tiesisko vidi jebkuram naudas attīstības scenārijam būtu iespējams, ja likumdevējs sadarbotos ar monetārās politikas veidotājiem un izveidotu tādu tiesisko vidi, kas ir gatava arī netradicionālām naudas formām.
Otrkārt, otro problēmu, kas saistīta ar atsevišķu maksāšanas līdzekļu neatzīšanu par naudu, darba autore iesaka risināt, likumdevējam definējot, kas tiek uzskatīts par naudu un kādām īpašībām ir jāpiemīt maksāšanas līdzeklim, lai to uzskatītu par naudu. Pašlaik tiek atsevišķi izdalīta nauda un elektroniskā nauda.
Tomēr, darba autore uzskata, ka galvenā naudas īpašība ir tā, ka tai ir noteikta vērtība un tā ir izmantojama kā maksāšanas līdzeklis.…
