Pievienotās vērtības nodokļa priekšnodokļa krāpšanās gadījumi un to ietekme uz nodokļu administrācijas praksi: SIA "Forvards V" gadījuma analīze

6. SECINĀJUMI
Apkopojot teorētisko literatūru, likumus un, veicot SIA “Forvads V” lietas analīzi, autors ir izdarījis secinājumus konkrētās lietas kontekstā, kā arī par SIA “Forvads V” lietas ietekmi uz nodokļu administrācijas praksi attiecībā uz pievienotās vērtības nodokļa lietām.
1. Darījuma attaisnojuma dokumentiem pievienotās vērtības nodokļa priekšnodokļa atksaitīšanas tiesību izmatošanai ir būtiska nozīme;
2. Ir svarīgi, lai darījuma attaisnojošie dokumenti tiktu noformēti atbilstoši reāli notikušiem darījumiem, kā arī kvalificētai trešajai personai būtu iespējams izsekot notikušajam darījumam;
3. Pievienotās vērtības nodokļu lietās ir svarīgi argumentēt vai nodokļu maksātājs zināja un vai nodokļu maksātājam bija jāzina, ka tas ir iesaistīts nodokļu krāpšanas shēmā. Šāda papildus argumentācija tika ietverta tieši pēc SIA “Forvads V” lietas izskatīšanas;
4. Tā kā Latvijā pastāv brīvā tirgus apstākļi, tad nodokļu maksātājs nekādā veidā netiek ierobežots darījuma partnera izvēlē, taču veicot šo izvēli nodokļu maksātājam būtu vērtīgi iegūt papildus informāciju, kā arī veikt padziļinātāku potenciālā sadarbības partnera izpēti, lai pēc iespējas maksimālāk izslēgtu risku tikt iesaistītam pievienotās vērtības nodokļa izkrāpšanas shēmās;
5. SIA “Forvads V” lietā uzskatāmi tika demonstrēts 1., 2., un 3. secinājuma svarīgums un nepieciešamība sekot prasībām.
…