-
Praktisko darbu materiāls socioloģijas vēsturē
Nr. | Название главы | Стр. |
OGISTS KONTS | 6 | |
Auguste Comte (1798-1857) | 6 | |
1. | O.KONTA BIOGRĀFISKIE DATI | 7 |
2. | IZGLĪTĪBA | 7 |
3. | GALVENIE DARBI | 7 |
4. | GALVENIE ATSLĒGAS VĀRDI | 7 |
5. | NATURĀLISKSTISKĀS SOCIOLOĢIJAS RAKSTUROJUMS – DVĪŅU PILĀRI | 8 |
6. | SOCIOLOĢIJA KĀ ZINĀTNE UN SOCIOLOĢIJAS METODE | 8 |
6.1. | O.Konts socioloģijas pamatlicējs un autors | 8 |
6.2 | Socioloģijas parādīšanās | 8 |
7. | O.KONTA SOCIOLOĢIJAS TEROIJAS PAMATKATEGORIJAS | 9 |
8. | SABIEDRĪBA KĀ ORANISKĀS DABAS SASTĀVDAĻA | 9 |
8.1. | O.Konta trīs stadiju likums | 9 |
9. | PARĀDĪBU ATKĀRTOJOŠOS SAKARU KONSTATĒŠANA | 10 |
10. | ZINĀTNISKO KONCEPCIJU REKATĪVAI RAKSTURS | 11 |
11. | O.KONTA POZITĪVĀ FILOZOFIJA | 11 |
12. | SOLIDARITĀTE KĀ CILVĒKU SAVSTARPĒJO PIENĀKUMU PASTIPRINĀŠANA | 11 |
13. | ZINĀTŅU HIERARHIJA | 12 |
13.1 | Sociālas zinātnes ietekme | 12 |
14. | SOCIĀLĀ STATIKA UN SOCIĀLĀ DINAMIKA | 13 |
14.1. | Mācība par sociālo statiku | 13 |
14.2 | Sociālā sistēma sastāvdaļas | 13 |
14.3. | Sociālie institūti kā kārtības veidotāji | 13 |
TESTS | 15 | |
TESTA ATBILDES | 19 | |
KĀRLIS MARKSS | 20 | |
Karl Marx (1818-1883) | 20 | |
1. | K.MARKSA BIOGRĀFISKIE DATI | 22 |
2. | K.MARKSA ĢIMENE | 22 |
3. | IZGLĪTĪBA | 22 |
4. | K.MARKSA ZINĀTNISKĀ DARBĪBA | 23 |
5. | NOZĪMĪGĀKAIS K.MARKSA DARBĪBĀ | 24 |
6. | K.MARKSA AGRĪNIE DARBI | 24 |
6.1. | Par ebreju jautājumu | 25 |
6.2. | Ekonomikas un filozofijas manuskripts | 25 |
6.3. | Feierbaha tēzes | 26 |
7. | CITI K.MARKSA DARBI | 26 |
7.1. | Vēstures teorija | 26 |
7.2. | Gotas programmas kritika | 27 |
7.3 | Darbs „Kapitāls” | 27 |
8. | Izolācija un dubultā marginalizācija | 28 |
9. | Internacionāla radīšana | 28 |
10. | Sociālās doktrīnas | 29 |
11. | Šķiru teorija | 29 |
12. | Atsvešināšanās teorija | 29 |
13. | SOCIĀLO PĀRMAIŅU DINAMIKA | 30 |
14. | MARKSS – SOCIĀLISTS | 30 |
TESTS | 32 | |
12. | K. Marks runājot par patēriņa precēm izdala tās divas vērtības? | 33 |
TESTA ATBILDES | 36 | |
EMĪLS DIRKEIMS | 37 | |
Émile Durkheim (1858-1917) | 37 | |
E.DIRKEMA BIGRĀFISKIE DATI | 39 | |
2. | IZGLĪTĪBA | 39 |
3. | E.DIRKEIMA ZINĀTNISKĀ DARBĪBA | 40 |
4. | SOCIĀLIE FENOMENI – SOCIĀLIE FAKTI | 40 |
5. | ATŠĶIRĪGIE UZVEDĪBAS LĪMEŅI SPECIFISKĀS IEDZĪVOTĀJU GRUPĀS | 41 |
6. | MEHĀNISKĀS UN ORGANISKĀS SOLIDARITĀTES JĒDZIENS | 41 |
7. | INDIVĪDS UN SABIEDRĪBA E.DIRKEIMA SKATĪJUMĀ | 42 |
8. | ANOMIJA | 42 |
8.1. | Pašnāvības | 43 |
9. | CILVĒKS KĀ HOMO DUPLEX | 44 |
10. | RELIĢIJAS SOCIOLOĢIJA | 44 |
10.1. | E.Dirkeima darbs „Reliģiskās dzīves elementārformas” | 45 |
10.2. | Tradicionālo reliģiju izzušana | 45 |
11. | ZINĀŠANU SOCIOLOĢIJA | 46 |
12. | E.DIRKEIMA FUNKCINĀLIE SKAIDOJUMI | 46 |
13. | E.DIRKEIMA DOMĀŠANA MŪSDIENU IETEKMĒ | 47 |
13.1. | Ekstra – franču ietekme | 47 |
TESTS | 49 | |
8. | Ko E. Dirkeims Vācijas universitātē studēja? | 50 |
14. | E. Dirkeims miris: | 51 |
TESTA ATBILDES | 52 | |
MAKSS VĒBERS | 55 | |
Max Weber(1864-1920) | 55 | |
1. | M.VĒBERA BIGRĀFISKIE DATI | 56 |
1.1. | M.Vēbera tēva ietekme uz viņa dzīvi | 56 |
2. | ”TIRDZNIECĪBAS SABIEDRĪBA VIDUSLAIKU VĒSTURĒ” | 56 |
3. | M.VĒBERA PROFESIONĀLĀ DARBĪBA | 56 |
4. | TRĪS AUTORATĪVĀS VARAS TIPI | 57 |
4.1. | Birokrātija M.Vēbera skatījumā | 57 |
5. | M.VĒBERAARACIONALIZĀCIJAS JĒDZIENS | 57 |
6. | DARBS „Protestantiskā ētika un kapitālisma gars” | 58 |
6.1. | M.Vēbera reliģiskās idejas | 58 |
7. | M.VĒBERA SOCIĀLĀS UZVEDĪBAS TIPI | 59 |
8. | M.VĒBERA IDEĀLTIPI | 59 |
8.1 | Trīs ideāltipu veidi | 60 |
9. | DARBS „EKONOMIKA UN SABIEDRĪBA” | 60 |
10. | ŠĶIRAS, SOCIĀLAIS STATUSS UN VARA | 60 |
11. | M.VĒBERA IDEJU NOZĪMĪGUMS | 61 |
TESTS | 63 | |
TESTA ATBILDES | 66 | |
FERDINANTS DE SOSĪRS | 67 | |
Ferdinand de Soussure (1857-1913) | 67 | |
1. | F.SOSĪRA BIOGRĀFISKIE DATI | 68 |
2. | IZGLĪTĪBA | 69 |
3. | F.SOSĪRA ZINATNISKĀ DARBĪBA | 70 |
3.1. | F.Sosīra lingvistiķu karjera | 70 |
3.1 | lekciju kurss galvenajā lingvistikā | 71 |
3.2. | Valoda kā zīmju sistēma | 71 |
3.3. | Valoda un runa | 72 |
3.4 | Lingvistiskās problēmas | 72 |
3.5. | Iekšējā un ārējā lingvistika | 73 |
3.6. | Pretrunas galvenajā F.Sosīra konceptā - Valoda | 73 |
4. | ARTIKULĒTĀS VALODAS | 73 |
5. | VALODA KĀ SOCIĀLS PRODUKTS | 74 |
6. | F.SOSĪRS PAR ZĪMĒM UN ATTIECĪBĀM JEB SEMINALOĢIJA | 74 |
6.1. | Zīmju nozīme | 75 |
7. | F.SOSĪRS PAR KOCEPTIEM | 75 |
8. | F.SOSĪRS : STRUKTŪRAS IR JEBKURA KONCEPTUĀLĀ SISTĒMA | 76 |
9. | JĒDZIENI VĀRDS UN VĒRTĪBA | 76 |
10. | sinhroniskā un diahroniskā pieejas valodai | 77 |
11. | F.SOSĪRA IEGULDĪJUMS SOCIOLOĢIJĀ | 77 |
TESTS | 78 | |
2. | F.Sosīrs bija: | 78 |
TESTA ATBILDES | 81 | |
DŽORDS HERBERTS MĪDS | 82 | |
George Herbert Mead(1863-1931) | 82 | |
1. | DŽ.H. MĪDA BIOGRĀFISKIE DATI | 85 |
2. | IZGLĪTĪBA | 85 |
3. | DŽ.HM.MĪDA ČIKĀGAS POSMS | 86 |
4. | DŽ.H. MĪDA ZINĀTNISKAIS DEVUMS | 87 |
4.1. | Dž.H.Mīds par sociālo psiholoģiju | 87 |
4.2. | Paša jeb „Mana Es” izcelšanās | 88 |
4.3. | „I” un „ME”skaidrojums | 89 |
5. | DŽ.H.MĪDA DARBI KĀ SOCIĀLO ZINĀTŅU ATTĪSTĪŠANA | 89 |
5.1. | Dž.H. Mīda ietekme uz G.Zimmela darbiem | 90 |
6. | DŽ.H. MĪDA INTELEKTUĀLAIS KONTEKSTS | 90 |
7. | DŽ.H. MĪDA EVOLUCIONISMS | 91 |
8. | DŽ.H.MĪDA PROTESTANTISMA UN PIEROBEŽAS TRADĪCIJAS | 91 |
9. | DŽ.H.MĪDA AIZGUVUMI NO VACU IDEĀLISMA | 92 |
9.1. | Dž.H.Mīda draudzība ar citiem zinātniekiem | 92 |
9.2. | Dž.H. Mīda un Č.Kūlija zinātniskās darbības salīdzinājums | 93 |
TESTS | 95 | |
RALFS DĀRENDORFS | 99 | |
Ralf Dahrendorf (1929) | 99 | |
1. | R.DĀRENDORFA BIOGRĀFISKIE DATI | 100 |
2. | IZGLĪTĪBA | 101 |
3. | R.DĀRENDORFA IDEJAS PAR ŠĶIRU SABIEDRĪBU | 101 |
4. | R.DĀRENDORFS UN KONFLIKTU TEORIJA | 101 |
4.1 | R.Dārendorfa konfliktu teorija | 102 |
5. | R.DĀRENDORFA IDEJAS PAR SABIEDRĪBU UN SOCIOLOĢIJAS ZINĀTNI | 103 |
6. | R.DĀRENDORFA DARBI UN PUBLIKĀCIJAS | 103 |
TESTS | 105 | |
TESTA ATBILDES | 109 | |
E. GIDENSS – TEORĒTISKĀS PIEEJAS SOCIOLOĢIJĀ | 110 | |
Izmantotā literatūra | 111 |
1.O.KONTA BIOGRĀFISKIE DATI
O. Konts dzimis 1798. gadā 17.janvārī Monpeljē, francijā, ierēdņu ģimenē. Filozofs, „socioloģijas tēvs”, pozitīvisma pamatlicējs. O.konts miris 1857.gada 5.septembrī.
2. IZGLĪTĪBA
O.Konts ir mācījies licejā un vēlāk Parīzes politehniskajā skolā, bet jau 1818. gadā ir Sensimona personīgais sekretārs un piekritējs. Tomēr O.Konts samērā drīz pamet savu skolotāju, jo abu starpā veidojas nesaskaņas. Sensimons ir straujš un nemiera pilns. No 1832.gada līdz 1843. gadam O. Konts uzsāk repetitoru un eksaminatoru darbu politehniskajā skolā, bet zaudē darbu, jo ieņem opozicionāru nostāju tradicionālajam priekšstatam par zinātni. Viņam raksturīgas abstraktas idejas, kas ir nepieņemamas 19.gadsimta sabiedrībai, jo tai ir vajadzīgas stabilas vērtības. Sabiedrībā jūtama nedrošība Eiropa ir piedzīvojusi industriālo revolūciju, kas pretēji iepriekšējiem gadsimtiem uz pasauli liek raudzīties no racionāla skatu punkta, nevis pievērsties mistiskiem prātojumiem. O. Kontu viņa dzīves laikā ļoti atbalstīja tikai viņa nedaudzie draugi un piekritēji
3. GALVENIE DARBI
O. Konta divi lielākie darbi ir "Pozitīvās filozofijas kurss" 6 sējumos (1830. – 1842.) un "Pozitīvās politikas sistēma" 4 sējumos (1851. – 1854.).
4.GALVENIE ATSLĒGAS VĀRDI
Socioloģija, sociālā fizika, pozitīvā filozofija, teoloģiskā un metafiziskā domāšana, kārtība, progress, sociālā statika un dinamika, sabiedrības solidaritāte.…
OGISTS KONTS 6 1.O.KONTA BIOGRĀFISKIE DATI 7 2. IZGLĪTĪBA 7 3. GALVENIE DARBI 7 4.GALVENIE ATSLĒGAS VĀRDI 7 5. NATURĀLISKSTISKĀS SOCIOLOĢIJAS RAKSTUROJUMS – DVĪŅU PILĀRI 7 6.SOCIOLOĢIJA KĀ ZINĀTNE UN SOCIOLOĢIJAS METODE. 8 6.1. O.Konts socioloģijas pamatlicējs un autors 8 6.2 Socioloģijas parādīšanās 8 7. O.KONTA SOCIOLOĢIJAS TEROIJAS PAMATKATEGORIJAS 8 8. SABIEDRĪBA KĀ ORANISKĀS DABAS SASTĀVDAĻA 9 8.1. O.Konta trīs stadiju likums 9 9. PARĀDĪBU ATKĀRTOJOŠOS SAKARU KONSTATĒŠANA 10 10. ZINĀTNISKO KONCEPCIJU REKATĪVAI RAKSTURS 10 11. O.KONTA POZITĪVĀ FILOZOFIJA 10 12.SOLIDARITĀTE KĀ CILVĒKU SAVSTARPĒJO PIENĀKUMU PASTIPRINĀŠANA 11 13.ZINĀTŅU HIERARHIJA 11 13.1 Sociālas zinātnes ietekme 12 14.SOCIĀLĀ STATIKA UN SOCIĀLĀ DINAMIKA 12 14.1. Mācība par sociālo statiku 12 14.2.Sociālā sistēma sastāvdaļas 12 14.3. Sociālie institūti kā kārtības veidotāji 13 TESTS 14 TESTA ATBILDES 17 KĀRLIS MARKSS 18 1.K.MARKSA BIOGRĀFISKIE DATI 19 2. K.MARKSA ĢIMENE 19 3. IZGLĪTĪBA 19 4.K.MARKSA ZINĀTNISKĀ DARBĪBA 20 5.NOZĪMĪGĀKAIS K.MARKSA DARBĪBĀ 21 6.K.MARKSA AGRĪNIE DARBI 21 6.1. Par ebreju jautājumu 21 6.2. Ekonomikas un filozofijas manuskripts 22 6.3. Feierbaha tēzes 23 7. CITI K.MARKSA DARBI 23 7.1. Vēstures teorija 23 7.2. Gotas programmas kritika 23 7.3 Darbs „Kapitāls” 24 8. IZOLĀCIJA UN DUBULTĀ MARGINALIZĀCIJA 25 9. INTERNACIONĀLA RADĪŠANA 25 10. SOCIĀLĀS DOKTRĪNAS 25 11. ŠĶIRU TEORIJA 26 12. ATSVEŠINĀŠANĀS TEORIJA 26 13. SOCIĀLO PĀRMAIŅU DINAMIKA 26 14. MARKSS – SOCIĀLISTS 27 TESTS 28 TESTA ATBILDES 31 EMĪLS DIRKEIMS 32 E.DIRKEMA BIGRĀFISKIE DATI 33 2.IZGLĪTĪBA 33 3.E.DIRKEIMA ZINĀTNISKĀ DARBĪBA 34 4.SOCIĀLIE FENOMENI – SOCIĀLIE FAKTI 34 5. ATŠĶIRĪGIE UZVEDĪBAS LĪMEŅI SPECIFISKĀS IEDZĪVOTĀJU GRUPĀS 35 6.MEHĀNISKĀS UN ORGANISKĀS SOLIDARITĀTES JĒDZIENS 35 7.INDIVĪDS UN SABIEDRĪBA E.DIRKEIMA SKATĪJUMĀ 36 8.ANOMIJA 36 8.1.Pašnāvības 37 9.CILVĒKS KĀ HOMO DUPLEX 37 10.RELIĢIJAS SOCIOLOĢIJA 38 10.1. E.Dirkeima darbs „Reliģiskās dzīves elementārformas” 38 10.2. Tradicionālo reliģiju izzušana 39 11.ZINĀŠANU SOCIOLOĢIJA 39 12.E.DIRKEIMA FUNKCINĀLIE SKAIDOJUMI 40 13.E.DIRKEIMA DOMĀŠANA MŪSDIENU IETEKMĒ 40 13.1. Ekstra – franču ietekme 41 TESTS 42 TESTA ATBILDES 45 MAKSS VĒBERS 47 1.M.VĒBERA BIGRĀFISKIE DATI 48 1.1. M.Vēbera tēva ietekme uz viņa dzīvi 48 2.”TIRDZNIECĪBAS SABIEDRĪBA VIDUSLAIKU VĒSTURĒ” 48 3.M.VĒBERA PROFESIONĀLĀ DARBĪBA 48 4.TRĪS AUTORATĪVĀS VARAS TIPI 49 4.1. Birokrātija M.Vēbera skatījumā 49 5.M.VĒBERAARACIONALIZĀCIJAS JĒDZIENS 49 6. DARBS „PROTESTANTISKĀ ĒTIKA UN KAPITĀLISMA GARS” 50 6.1. M.Vēbera reliģiskās idejas 50 7.M.VĒBERA SOCIĀLĀS UZVEDĪBAS TIPI 50 8.M.VĒBERA IDEĀLTIPI 51 8.1Trīs ideāltipu veidi 52 9.DARBS „EKONOMIKA UN SABIEDRĪBA” 52 10.ŠĶIRAS, SOCIĀLAIS STATUSS UN VARA 52 11.M.VĒBERA IDEJU NOZĪMĪGUMS 53 TESTS 54 TESTA ATBILDES 57 FERDINANTS DE SOSĪRS 58 1.F.SOSĪRA BIOGRĀFISKIE DATI 59 2.IZGLĪTĪBA 59 3.F.SOSĪRA ZINATNISKĀ DARBĪBA 60 3.1. F.Sosīra lingvistiķu karjera 60 3.1 lekciju kurss galvenajā lingvistikā 61 3.2. Valoda kā zīmju sistēma 61 3.3. Valoda un runa 62 3.4 Lingvistiskās problēmas 62 3.5. Iekšējā un ārējā lingvistika 63 3.6. Pretrunas galvenajā F.Sosīra konceptā - Valoda 63 4. ARTIKULĒTĀS VALODAS 63 5. VALODA KĀ SOCIĀLS PRODUKTS 64 6. F.SOSĪRS PAR ZĪMĒM UN ATTIECĪBĀM JEB SEMINALOĢIJA 64 6.1. Zīmju nozīme 65 7.F.SOSĪRS PAR KOCEPTIEM 65 8. F.SOSĪRS : STRUKTŪRAS IR JEBKURA KONCEPTUĀLĀ SISTĒMA 66 9.JĒDZIENI VĀRDS UN VĒRTĪBA 66 10. SINHRONISKĀ UN DIAHRONISKĀ PIEEJAS VALODAI 66 11.F.SOSĪRA IEGULDĪJUMS SOCIOLOĢIJĀ 67 TESTS 68 TESTA ATBILDES 71 DŽORDS HERBERTS MĪDS 72 1.DŽ.H. MĪDA BIOGRĀFISKIE DATI 73 2.IZGLĪTĪBA 73 3.DŽ.HM.MĪDA ČIKĀGAS POSMS 74 4.DŽ.H. MĪDA ZINĀTNISKAIS DEVUMS 75 4.1. Dž.H.Mīds par sociālo psiholoģiju 75 4.2. Paša jeb „Mana Es” izcelšanās 75 4.3. „I” un „ME”skaidrojums 76 5. DŽ.H.MĪDA DARBI KĀ SOCIĀLO ZINĀTŅU ATTĪSTĪŠANA 77 5.1. Dž.H. Mīda ietekme uz G.Zimmela darbiem 77 6.DŽ.H. MĪDA INTELEKTUĀLAIS KONTEKSTS 78 7.DŽ.H. MĪDA EVOLUCIONISMS 78 8.DŽ.H.MĪDA PROTESTANTISMA UN PIEROBEŽAS TRADĪCIJAS 79 9.DŽ.H.MĪDA AIZGUVUMI NO VACU IDEĀLISMA 79 9.1. Dž.H.Mīda draudzība ar citiem zinātniekiem 80 9.2. Dž.H. Mīda un Č.Kūlija zinātniskās darbības salīdzinājums 80 TESTS 82 RALFS DĀRENDORFS 86 1.R.DĀRENDORFA BIOGRĀFISKIE DATI 87 2.IZGLĪTĪBA 87 3.R.DĀRENDORFA IDEJAS PAR ŠĶIRU SABIEDRĪBU 87 4.R.DĀRENDORFS UN KONFLIKTU TEORIJA 88 4.1 R.Dārendorfa konfliktu teorija 88 5.R.DĀRENDORFA IDEJAS PAR SABIEDRĪBU UN SOCIOLOĢIJAS ZINĀTNI 89 6. R.DĀRENDORFA DARBI UN PUBLIKĀCIJAS 89 TESTS 91 TESTA ATBILDES 94 E. GIDENSS – TEORĒTISKĀS PIEEJAS SOCIOLOĢIJĀ 95 Izmantotā literatūra 96
- Apmierinātība ar darbu kā pieaugušo dzīves darbības komponents
- Praktisko darbu materiāls socioloģijas vēsturē
- Socioloģijas metodoloģija
-
Ты можешь добавить любую работу в список пожеланий. Круто!Apmierinātība ar darbu kā pieaugušo dzīves darbības komponents
Реферат для университета4
-
Socioloģijas vēsture
Реферат для университета6
-
Masu komunikāciju attīstības vēsture
Реферат для университета10
-
Socioloģijas zinātnes Latvijā. Svarīgākie socioloģijas termini
Реферат для университета3
-
Praktisko darbu materiāli Frankfurtes skolas sociālajā teorijā
Реферат для университета28