Добавить работы Отмеченные0
Работа успешно отмечена.

Отмеченные работы

Просмотренные0

Просмотренные работы

Корзина0
Работа успешно добавлена в корзину.

Корзина

Регистрация

интернет библиотека
Atlants.lv библиотека
Особые предложения 2 Открыть
5,99 € В корзину
Добавить в список желаний
Хочешь дешевле?
Идентификатор:469264
 
Автор:
Оценка:
Опубликованно: 27.10.2015.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: 33 единиц
Ссылки: Использованы
Рассмотреный период: 2011–2015 гг.
Содержание
Nr. Название главы  Стр.
  APZĪMĒJUMU SARAKSTS    4
  IEVADS    5
1.  INFORMĀCIJAS VĀKŠANAS METODES ŽURNĀLISTIKĀ    8
1.1.  Pilsoņu žurnālistika (citizen journalism)    9
1.2.  Kolaboratīvās informācijas vākšanas metodes    10
1.3.  PSI metode (crowdsourcing)    11
2.  JAUNĀKO TEHNOLOĢIJU UN SOCIĀLO MEDIJU IZMANTOŠANA ŽURNĀLISTIKĀ    14
3.  METODOLOĢIJA    17
3.1.  Gadījumu analīze (case study)    17
3.2.  Daļēji strukturēta intervija    18
3.3.  Kvalitatīvā kontentanalīze    19
3.4.  Pētījuma dizains    21
4.  PSI METODES PIELIETOJUMS LATVIJĀ: GADĪJUMU ANALĪZE    23
4.1.  Gadījumu apraksts    23
4.1.1.  “Karstie rēķini”    24
4.1.2.  “Skolas nauda”    25
4.1.3.  “Legālā nāve”    26
4.1.4.  “Apmierinātība ar pašvaldību darbu”    28
4.2.  Pētījumu raksturojums un salīdzinājums: kvalitatīvā kontentanalīze    29
4.3.  Publikāciju/sižetu kvantitatīvā un kvalitatīvā kontentanalīze    31
  SECINĀJUMI    34
  IZMANTOTĀS LITERATŪRAS UN AVOTU SARAKSTS    35
  IZMANTOTĀ LITERATŪRA    35
  IZMANTOTIE AVOTI    36
  PIELIKUMI    41
Фрагмент работы

SECINĀJUMI
1. Veicot pētījumu, secināts, ka Latvijā PSI metodes izmantošana žurnālistikā notiek, tai tiek piemēroti aizvien jauni rīki, lai padarītu šo procesu ērtāku gan dalībniekiem, gan pašiem veidotājiem.
2. Kā noskaidrots pētījumā, pētnieciskās žurnālistikas centra “Re:Baltica” veiktie projekti “Karstie rēķini” un “Skolas nauda” radīti un uzturēti kā pētījumi paši par sevi, “apaudzējot” tos ar publikācijām un citiem materiāliem. Kā galvenais kodols pētījumiem un tiem sekojošajām publikācijām bija šī datu vākšana ar PSI metodi, turklāt abi pētījumi bija kā izmēģinājums metodes tālākai pielietošanai.
LSM pētījumi “Legālā nāve” un “apmierinātība ar pašvaldību darbu” savukārt tika radīti tikai kā papildus rīki informācijas ieguvei un atsevišķi tika izcelti tikai pētījumu sākumā, kad bija nepieciešams piesaistīt dalībniekus. Fokusā bija cilvēkstāsti, unikālā informācija, ko izdevās iegūt, taču paši pētījumi tika atstāti ēnā.
3. Novērots, ka, lai gan intervētie mediju darbinieki apgalvo, ka sociālos medijus viņi mēdz izmantot, svārstās izmantošanas mērķi un veidi. Populārākais sociālais medijs Latvijā Draugiem.lv tiek izmantots biežāk kā sadarbības partneris, nevis vieta, kur popularizēt pētījumus un aicināt iesaistīties dalībniekus. Nākamie populārākie sociālie mediji Facebook un Twitter arī tiek izmantoti “Re:Baltica” pētījumu gadījumos, taču paši pētījumu iniciatori neatceras, ka būtu tos izmantojuši, tātad, iesaistīt dalībniekus ar sociālo mediju palīdzību nebija viņu mērķis.
4. Runājot ar mediju darbiniekiem, secināts, ka Latvijā PSI metodei žurnālistikā ir iespējams attīstīties, mums ir tam nepieciešamie rīki (pie tiem vajadzētu piestrādāt, lai tie būtu ērtāki, bet tie ir), sabiedrība ir gatava iesaistīties (ja vien pētījums ir par sabiedrību interesējošu tēmu), taču mazās valsts faktors varētu spēlēt savu lomu un cilvēki varētu būt kūtrāki pētījumos, kur nepieciešams atklāt sensitīvākus faktus, piemēram, datus par savu ārstēšanos slimnīcā utml.

Коментарий автора
Коментарий редакции
Загрузить больше похожих работ

Atlants

Выбери способ авторизации

Э-почта + пароль

Э-почта + пароль

Неправильный адрес э-почты или пароль!
Войти

Забыл пароль?

Draugiem.pase
Facebook

Не зарегистрировался?

Зарегистрируйся и получи бесплатно!

Для того, чтобы получить бесплатные материалы с сайта Atlants.lv, необходимо зарегистрироваться. Это просто и займет всего несколько секунд.

Если ты уже зарегистрировался, то просто и сможешь скачивать бесплатные материалы.

Отменить Регистрация