Nr. | Название главы | Стр. |
Anotācija | 3 | |
Annotation | 4 | |
Saīsinājumi un nosacīto apzīmējumu saraksts | 5 | |
Ievads | 6 | |
Kas ir interešu grupas? | 7 | |
Interešu grupu tipi | 8 | |
Komunālās interešu grupas | 9 | |
Institucionālās interešu grupas | 9 | |
Asociētās interešu grupas | 10 | |
Interešu grupu modeļi | 11 | |
Plurālisma modelis | 11 | |
Korporatīvisma modelis | 12 | |
Jauno labējo modelis | 13 | |
Interešu grupas Latvijā | 14 | |
Kas ir “Delna”? | 17 | |
“Delnas” resursi | 18 | |
“Delnas” ietekmes kanāli | 18 | |
Saulesdārza privatizācijas procesi | 20 | |
Projekta analīze | 27 | |
Nobeigums | 30 | |
Literatūras saraksts | 32 | |
Pielikumi | 33 |
Šajā darbā tiek apskatīta sabiedrība par atklātību “Delna” efektivitāte. Lai pierādītu organizācijas efektivitāti pirmajā nodaļā apskatīju jautājumus par interešu grupām un to teorētisko pamatojumu. Nodaļā tika iekļautas arī apakšnodaļas, kurās apskatīju organizāciju tipus un modeļus, kā arī veicu nelielu ieskatu par interešu grupu attīstību Latvijā pēc neatkarības atjaunošanas. Otrajā nodaļā apskatīju sabiedriskās organizācijas “Delna” mērķus, resursus un ietekmes kanālus. Trešajā nodaļā izpētīju Saulesdārza privatizācijas procesu, kas ir viens no “Delnas” efektivitātes un darbības stratēģijas raksturotājiem. Ceturtajā nodaļā veicu projekta analīzi, kuras mērķis ir apskatīt teorijas atbilstību reālajai situācijai. Katras nodaļas beigās ir secinājumi.
Interešu grupas ir visas politiskās sistēmas iezīme. Ar interešu grupām mēs saprotam visas sabiedrības locekļu struktūru – gan formālu, gan neformālu. Tajās ietilpst arī oficiālas un valsts kontrolētas institūcijas, piemēram, armija. To lēmumi ne vienmēr ir atkarīgi no vērtību iedalījuma konkrētajā interešu grupā, kā arī ne no institūciju vai grupu darbību rezultātiem, bet gan tie bieži tiek iniciēti kā to struktūras daļa. Institūciju vai interešu grupu prasības var tikt izpildītas dažādos veidos, tie var būt gan maigā un mierīgā ceļā gūti panākumi, gan izmantojot dažādas protesta formas.
Plašāku uzmanību publiskās pārvaldes un interešu grupu attiecībām Latvijā sāka pievērst deviņdesmito gadu otrajā pusē.1 Līdz šim brīdim Latvijā jau darbojas ļoti daudz sabiedriskās organizācijas, kuras pārstāv dažādas intereses, taču ne visas no tām ir spējīgas sekmīgi darboties. …
Šajā darbā tiek apskatīta sabiedrība par atklātību “Delna” efektivitāte. Lai pierādītu organizācijas efektivitāti pirmajā nodaļā apskatīju jautājumus par interešu grupām un to teorētisko pamatojumu. Nodaļā tika iekļautas arī apakšnodaļas, kurās apskatīju organizāciju tipus un modeļus, kā arī veicu nelielu ieskatu par interešu grupu attīstību Latvijā pēc neatkarības atjaunošanas. Otrajā nodaļā apskatīju sabiedriskās organizācijas “Delna” mērķus, resursus un ietekmes kanālus. Trešajā nodaļā izpētīju Saulesdārza privatizācijas procesu, kas ir viens no “Delnas” efektivitātes un darbības stratēģijas raksturotājiem. Ceturtajā nodaļā veicu projekta analīzi, kuras mērķis ir apskatīt teorijas atbilstību reālajai situācijai. Katras nodaļas beigās ir secinājumi.
- Autoritārās iekārtas raksturīgākās izpausmes Latvijas Republikā (1934.-1940.)
- Demokrātiskā pāreja un tās problēmas Krievijā
- Sabiedrība par atklātību "Delna" efektivitātes izpēte
-
Ты можешь добавить любую работу в список пожеланий. Круто!Demokrātiskā pāreja un tās problēmas Krievijā
Реферат для университета12
-
Autoritārās iekārtas raksturīgākās izpausmes Latvijas Republikā (1934.-1940.)
Реферат для университета13
-
Pārvaldes tiesiskuma, lietderības un efektivitātes analīze. Satiksmes ministrija
Реферат для университета17
-
Eiropas Parlaments
Реферат для университета9
-
Prezidentālās un parlamentārās republikas atšķirības politisko lēmumu pieņemšanā: priekšrocības un trūkumi
Реферат для университета9