Tiesas spriedumu analīze par apstrīdētām zvērinātu tiesu izpildītāju darbībām

Autore izvēlējusies analizēt piecus tiesas nolēmumus, kuros tiek apstrīdētās zvērinātu tiesu izpildītāju (turpmāk – tiesu izpildītājs) darbības.

1.
22.01.2008. lēmumā lietā Nr.C30341607 tiek apstrīdēta izsoles rezultātā iegūtās summas sadale un lūgts atzīt par nelikumīgu un izslēgt no LV no piedzinēju saraksta.
Zvērināta tiesu izpildītāja lietvedībā atrodas izpildu lieta Nr.03/2-C3.2.2006, kas ierosināta, pamatojoties uz Rīgas apgabaltiesas 2006.gada 6.novembrī iesniegto izpildu rakstu Nr.C-1946/42006 par parāda piedziņu no A.V. par labu V.G, kā arī uz Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas 2006.gada 13.oktobrī iesniegto izpildu rakstu Nr.3-12-6052/14-2006 par parāda piedziņu no A.V. par labu D.T un N.Š.
Izpildu lietas ietvaros tiesu izpildītājs piedziņu vērsa uz A.V. piederošo nekustamo īpašumu, kas atrodas Rīgā, Jēkabpils ielā Nr.24. 31.05.2007. notika šī nekustamā īpašuma izsole, pēc kuras tiesu izpildītājs sastādīja izsoles sākumcenas aprēķinu, kurā norādīja spriedumu izpildes izdevumu summu, kā arī viņam uz izsoles brīdi zināmos prasījumus, tai skaitā D.T. un N.Š. Izsoles akts tika nosūtīts tiesai apstiprināšanai kopā ar piedzinēju sarakstu. Piedzinēju sarakstā tika norādīta L.V., kurai ir prasījuma tiesības pret A.V., pamatojoties uz 01.10.2002. tiesas izpildu rakstu par uzturlīdzekļu piedziņu, kā arī nostiprinātas prasījuma tiesības uz pārdodamo nekustamo īpašumu.
Par L.V. prasījuma tiesībām un iekļaušanu piedzinēju sarakstā tika informēts D.T. 22.11.2007. tiesā tika saņemts N.Š. pilnvarotā pārstāvja D.T. sūdzība par tiesu izpildītāja darbību saistībā ar L.V. iekļaušanu A.V. piederošā nekustāmā īpašuma izsoles rezultātā iegūtās summas sadalē, lūdzot šo darbību atzīt par nelikumīgu un L.V. izslēgt no piedzinēju saraksta.
Civilprocesa likuma 632.pantā noteikts, ka tiesu izpildītāja darbības (..) var pārsūdzēt tiesā 10 dienu laikā no pārsūdzamās darbības izdarīšanas vietas. …