Nr. | Название главы | Стр. |
1. | Tiesības zināt savas tiesības - nozīme un būtība | 3 |
2. | Kādos tiesību avotos konkrētās tiesības ir nostiprinātas? | 3 |
3. | Kādas Satversmes tiesas atziņas var izmantot šo cilvēktiesību aizsardzībai? | 4 |
4. | Problēmas un piemēri | 4 |
1. | Lietot valodu, kuru indivīds pārvalda | 5 |
2. | Neliecināt pret sevi un saviem tuviniekiem | 5 |
3. | Uzaicināt advokātu | 5 |
4. | Iesniegt sūdzību | 6 |
5. | Saņemt informāciju par kompensācijas iespējām | 6 |
5. | Satversmes tiesas sprieduma analīze. Administratīvā rajona tiesas (pieteicējas) secinājumi, argumenti un norādes | 6 |
Latvijas Republikas prokuratūras secinājumi, argumenti un norādes | 7 | |
5. | Izmantotie avoti | 8 |
Izvērtējot lietas apstākļus lietā Lieta Nr. 2006-12-01 “Par Prokuratūras likuma 1.panta pirmās daļas, 4. panta pirmās daļas, 6. panta trešās daļas, 22. panta un 50. panta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1., 58.,82., 86. un 90. pantam” Latvijas Republikas Satversmes tiesa nosprieda atzīt Prokuratūras likuma 1. panta pirmo daļu, 4. panta pirmo daļu, 6. panta trešo daļu, 22. pantu un 50. pantu par atbilstošu Latvijas Republikas Satversmes 1., 58., 82., 86. un 90. pantam. Tiesas lēmums ir korekts, jo iestādes juridisko identitāti nosaka tai piešķirtā kompetence, nevis tās kā juridiskās personas statuss. Gadījumos, kad prokuratūras iestāde vai tās amatpersona pilda kādu pienākumu valsts pārvaldes jomā, neīstenojot tieši Prokuratūras likuma 2. pantā uzskaitītās prokuratūras funkcijas, tā kļūst par administratīvo tiesību subjektu, kuram ir piešķirtas noteiktas valsts varas pilnvaras valsts pārvaldes jomā. Lai nodrošinātu valsts efektīvu funkcionēšanu, kā arī triju valsts varas atzaru „līdzsvara un atsvara” sistēmas izveidošanu, tiek pieļautas atkāpes – institūcijai paralēli vienas varas funkciju īstenošanai var paredzēt kompetenci (uzdevumu) piedalīties citas varas funkciju īstenošanā. Valsts varas dalīšana institucionālā līmenī …
1. Tiesības zināt savas tiesības - nozīme un būtība____________________________ 3 2.Kādos tiesību avotos konkrētās tiesības ir nostiprinātas?______________________ 3 3.Kādas Satversmes tiesas atziņas var izmantot šo cilvēktiesību aizsardzībai?_______ 4 4.Problēmas un piemēri__________________________________________________ 4 1. Lietot valodu, kuru indivīds pārvalda.___________________________________ 5 2. Neliecināt pret sevi un saviem tuviniekiem._______________________________ 5 3. Uzaicināt advokātu._________________________________________________ 5 4. Iesniegt sūdzību. ___________________________________________________6 5. Saņemt informāciju par kompensācijas iespējām.__________________________ 6 5. Satversmes tiesas sprieduma analīze _____________________________________6 Administratīvā rajona tiesas (pieteicējas) secinājumi, argumenti un norādes:_______ 6 Latvijas Republikas prokuratūras secinājumi, argumenti un norādes:_____________ 7 6. Izmantotie avoti______________________________________________________ 8
- Personiskās tiesības, brīvības un pienākumi
- Publiskās un privātās tiesības
- Tiesības zināt savas tiesības
-
Ты можешь добавить любую работу в список пожеланий. Круто!Publiskās un privātās tiesības
Реферат для университета21
-
Personiskās tiesības, brīvības un pienākumi
Реферат для университета20
-
Ķīlas tiesības
Реферат для университета39
-
Ķīlas tiesības
Реферат для университета21
Оцененный! -
Ķīlas tiesības
Реферат для университета20
Оцененный!