Nobeigums
Darbā „Tiesību avota jēdziens un tā piemērošana Latvijas apstākļiem vēsturiskajā perspektīvā” svarīgākie izvirzītie secinājumi ir šādi: Jēdzienam tiesību avots ir dažādas pieejas. Starptautiskajiem normatīvajiem aktiem, nav skaidri noteiktas vietas Latvijas normatīvo aktu hierarhijā un normatīvo aktu hierarhija, kas ietvertu visus Latvijā spēkā esošos normatīvos aktus, nav konkretizēta. Nav izveidota vienota norma vai principi, kā “iedzīvināt” starptautiskās tiesību normas Latvijas likumdošanā. Nav racionāli, Latvijas likumdošanā, vienas un tās pašas normas iekļaušana dažādos normatīvajos aktos. Piemērs – likuma spēkā stāšanās kārtība ir noteikta gan Satversmē, gan likumā “Par likumu un citu Saeimas, Valsts prezidenta un Ministru kabineta pieņemto aktu izsludināšanas, publicēšanas, spēkā stāšanās kārtību un spēkā esamību”. Lai analizētu dažādu normatīvo aktu spēku un citas īpašības ir nepieciešama prasme darboties ar dažādām interpretācijas metodēm, kuru man kā otrā kursa studentam vēl nav, bet to būtu noderīgi apgūt. Jebkuram likumam un apgalvojumam ir izņēmumi.
Darbs sniedz nepieciešamo informāciju par tiesību avota jēdziena izcelšanos vispārīgi un arī ar novirzienu tieši uz Latvijas Republiku. Darbs noderēs ikvienam, kurš vēlēsies kaut ko vairāk uzzināt par tiesību avotiem no pagājušā gadsimta skatu punkta vienkāršā un uzskatāmā veidā.
…