SECINĀJUMI
Meklējot informāciju par MS FrontPage un Dreamweaver, lielākoties varēja lasīt komentārus par to, ka FrontPage ir domāts amatieriem, bet Dreamweaver – profesionāļiem. Lai gan FrontPage grafiskajā ziņā ir ļoti līdzīga teksta apstrādes jomā tik ļoti populārajam MS Word, lai uzstādītu un sagatavotu šo programmu darbam, ir jābūt vismaz pamata zināšanām par tīmekļa vietņu izstrādi. Ja cilvēks no malas vēlētos sagatavot FrontPage darbam, bez palīdzības viņam tas neizdotos.
Turpinot salīdzināt abas programmas un apskatot programmu piedāvātās rīkjoslas, un to izvietojumu, nākas atdot priekšroku Dreamweaver. Šai programmai ir aktīva tikai viena rīkjosla Ievietot(Insert), kuras saturs mainās, izvēloties atbilstošu šīs rīkjoslas sadaļu. Turpretim FrontPage rīkjoslu skaits sasniedz 14 – gandrīz katram elementam sava rīkjosla. Parocīgāk, protams, ir izmantot vienu rīkjoslu. Ļoti liels pārsvars programmai Dreamweaver pār FrontPage ir formatēšanas ziņā. Izvēloties/Iezīmējot kādu elementu dokumentā Uzstādījumu rīkjoslā(Property inspector) tiek attēlotas visbiežāk izmantotās attiecīgā elementa formatēšanas iespējas. FrontPage programmā, lai formatētu, ir jāizmanto izvēlnes.
Lai ievietotu objektus dokumentā, atkal Dreamweaver ir priekšā FrontPage. Dreamweaver piedāvā standarta rīkjoslu Ievietot(Insert), kuras sadaļās ir pieejami visi elementi. FrontPage elementu ievietošanu dokumentā realizē tāpat kā formatēšanu – ar izvēlnes palīdzību.
Taču, ja ievietot elementus dokumentā var ātrāk programmā Dreamweaver, papildus formatēšana jāveic pēc elementa ievietošanas dokumentā. Savukārt FrontPage piedāvā uzreiz noformatēt nepieciešamo elementu, lai vairāk pie formatēšanas neatgrieztos. Bet, ja tomēr nepieciešamas izmaiņas elementu izskatā, formatēšanas izmaiņas aizņems vairāk laika programmā FrontPage.
Jāpiebilst, ka FrontPage ir „paklausīgāka” tās izmantošanā. Elementi tiek novietoti tieši tajā dokumenta vietā, kur tie ir paredzēti. Izmantojot Dreamweaver, obligāti vietnes izvietojumam jāizmanto tabulas, pretējā gadījumā visi ievietotie objekti nostāsies vienā kolonnā viens zem otra.
FrontPage trūkums ir tā veidotais kods. Vietņu izstrādātāji to savā valodā sauc par „netīru kodu”. Tas tika pierādīts, veidojot fotogaleriju. Fotogalerija pilnvērtīgi strādāja tikai Internet Explorer pārlūkā. Gan Mozilla Firefox, gan Google Chrome nespēja izlasīt FrontPage rakstīto kodu.
Nenoliedzami, FrontPage ļoti labi komunicē ar citiem Microsoft produktiem. Taču tīmeklī pieejamā informācija norāda, ka FrontPage ir pieejams tikai Windows videi, Macintosh versija ir veca un tā netiek atjaunota.
Atgriežoties pie sākotnējā mērķa – abu programmu salīdzināšanas, jāpievēršas arī mājaslapas izveides projektam. Pielikumā tiek pievienota gan mājaslapas skice, gan vietnes vizuālie rezultāti, ko izdevies sasniegt ar katru no programmām.
Kopumā katrai no šīm programmām ir savas stiprākās un vājākās puses, taču FrontPage nav tik vienkārša, bet Dreamweaver nav tik sarežģīta, kā to pozicionē šo programmu lietotāji. Taču viens ir skaidrs, ja vēlas izveidot tādu vietni, kāda ir iedomāta līdz pēdējam sīkumam, ir jāiemācās rakstīt kodu pašam, šīs programmas izmantojot vietnes „pamatu” uzbūvei.
…
