Uzņēmuma "Latvia Tours" finanšu analīze / ID: 347314

5,49 € В корзину

Добавить в список желаний

В списке желаний

Хочешь дешевле?

Идентификатор:347314

Автор: Анонимный автор (9)

Оценка:

Опубликованно: 01.04.2019.

Язык: Латышский

Уровень: Университет

Литературный список: 4 единиц

Ссылки: Не использованы

Рассмотреный период: 2000–2010 гг.
2011–2015 гг.

Увеличить просмотр

Содержание

Nr.	Название главы	Стр.
	Ievads	3
1.	Teorētiskā daļa	4
1.1.	Finanšu analīzes mērķi, uzdevumi un metodika	4
1.2.	Finanšu pārskatu horizontālā un vertikālā analīze	6
1.3.	Finanšu pārskatu koeﬁcientu analīze	7
1.4.	“Dupont” analīze	8
1.5.	Maksātspējas prognozēšana	9
2.	Praktiskā daļa	10
2.1.	Uzņēmuma raksturojums	10
2.2.	Uzņēmuma bilances analīze	12
2.3.	Uzņēmuma koeficentu analīze	13
2.3.1.	Likviditātes rādītāji	13
2.3.2.	Aktivitātes analīze	15
2.3.3.	Rentabilitātes (ienesīguma) rādītāji	17
2.3.4.	Kapitāla struktūras analīze	19
	Secinājumi	21
	Pielikumi	22
	Izmantotā literatūra	32

Фрагмент работы

Ilgtermiņa aktīvi pret Pašu kapitālu = Ilgtermiņa ieguldījumi / Pašu kapitāls
Trīs tā saucamie bilances zelta likumi izsaka uzņēmuma ieguldījumu finansēšanas noteikumus. Pirmais likums paredz, ka ilgtermiņa ieguldījumus jāfinansē no pašu kapitāla. Tā kā pašu kapitāls ir uzņēmuma rīcībā uz neierobežotu laiku, tāpēc ar to ir jāfinansē ar ilgtermiņa ieguldījumiem. Ja pašu kapitāls ir mazāks nekā ilgtermiņa ieguldījumu summa, tas nozīmē, ka pašu kapitāls nesedz visus ilgtermiņa ieguldījumus. Tas liecina par racionālu pašu kapitāla izmantošanu. Bet, ja pašu kapitālu lieto apgrozāmo līdzekļu finansēšanai, to uzskata par neracionālu pašu kapitāla izmantošanu. Otrais likums nosaka, ka ilgtermiņa ieguldījumi jāfinansē no pašu kapitāla un ilgtermiņa saistībām.

Secinājumi
1. Racionāla ilgtermiņa ieguldījumu izlietošana.
2. Uzņēmumam nav lieli krājumi, nav realizācijas problēmu.
3. Debitoru politika ir atvieglota, uzņēmuma debitori neapmaksā pēc iespējas ātrāk savus rēķinus.
4. 2016.gadā krājumos ieguldītā nauda nenes ienākumus
5. Uzņēmuma naudas līdzekļi ir paaugstinājušies, kas uzlaboja tekošo maksātspēju.
6. Uzņēmums ir spējīgs tikt galā ar savām īstermiņa saistībām.
7. Uzņēmums ir uzlabojis savu finansiālo stāvokli 2016.gadā, atmaksājot savas saistības.
8. Visos pētāmajos finanšu pārskata gados, uzņēmuma bruto peļņas rentabilitāte ir bijusi pozitīva.
9. Uzņēmuma pamatlīdzekļu summa pieauga ar katru gadu.
10. Uzņemuma konkurētspēja ir zema.
11. Kopumā uzņēmums vērtējams pozitīvi.
…