Secinājumi.
Kopumā pēc rakstu novērtējuma es secināju, ka tēls par Merkeli Latvijā ir ļoti pozitīvs, negatīvo nianšu vispār nevarēju saskatīt. Izlasot katru rakstu, neapšaubāmi radās priekšstats, ka Merkele ir izpalīdzīga un atbalstu sniedzoša, īpaši pēc viņas vārdiem: „Es ar savu sirdi un dvēseli atbalstu Latvijas politiku veidot labas kaimiņattiecības ar Krieviju." Tā viņu citēja vairāki no medjiem, kurus analizēju. Bet tas iespējams tikai manī rada pozitīvas emocijas un es radu tādu tēlu, ka viņa vēlas palīdzēt un atbalstīt. Tomēr Latvijā bieži vien cilvēkiem nepatīk runas par Krieviju un attiecības ar krievvalodīgajiem, tieši tāpēc iespējams, ka kādai Latvijas daļai tas var izraisīt negatīvas emocijas, kas virzīs viņus uz savādāka tēla izveidi.
Analizējot katru rakstu atsevišķi, es sapratu ka mediji, kurus es izvēlējos, pasniedza informāciju diezgan līdzīgi. Dažviet bija identiska informācija. Dažos medijos tika sniegts informācija tikvien par to, ka kanclere ieradīsies. Tomēr, lasot šos rakstus, man uzreiz radās iespaids, ka kanclere ir līderis, jo tikai līderis ir tas, kurš var ierasties citā valstī un pārstāvēt savu. Tāpēc, manuprāt, tas tiešām ir neapšaubāmi, ka katru rakstu izlasot cilvēks veidos par viņu tēlu, ka viņa ir līderis un spēcīgs garā cilvēks.
Salīdzinot semantiskā diferanciāļa vērtējumus katrus atsevišķi nenoliedzu, ka radās tāds pats iespaids, apkopojot tos semantiskā diferanciāļa skalā. Mēs neapšaubāmi redzam (skatīt 3. pielikumu), ka mediji pasniedza informāciju tā, ka Merkeles radītais tēls ir ļoti pozitīvs un labvēlīgs. Par viņas labvēlību liecina tas, ka Merkele apliecināja, ka Vācija uzraudzīs, lai krīze neatgrieztos. Kopumā radītais tēls ir ļoti pozitīvs, jo Merkele atbrauca ar galveno mērķi, lai sadarbotos Vācija un Latvija, kā arī vairākkārt rakstos tika pieminēts, ka Merkele slavina Latviju par to, cik ļoti labi viņa ir tikusi galā ar krīzi, izsaka priekšlikumu, dod padomus, kā rīkoties Latvijai, ka ir jāsadarbojas ar Krieviju. Tā kā rakstos bija daudz par to, ko viņa runāja un kā visu to pasniedza vizītes laikā, tas dod priekšstatu par to, ka Merkele ir atvērts cilvēks.
Uzskatu, ka tēls par Merkeli radās tikai no viņas teiktā un viņas priekšlikumiem vizītes laikā. Jo rakstos lielākoties patiešām ir rakstīts tikai par to, ko viņa ir piedāvājusi un ierosinājusi darīt mūsu valsts prezidentam.
Katrā rakstā es centos saskatīt tādus vārdus, kas spilgtāk varēja raksturot Merkeli un radīt sev noteiktu tēlu. Manas domas un priekšstati, protams, ir subjektīvi, un katram lasītājam var rasties savādāks iespaids un izveidots savādāks tēls, tomēr kā es jau minēju, tēls rodas atkarīgi no ta, kādas ir cilvēka iepriekšējās zināšanas un pieredze.
…
