Kursa darba tēma „Žurnālistu priekšstati par mākslinieces personību žurnāla „Ieva” 2005. un 2006. gada intervijās” izvēlēta, jo:
sabiedrībā vērojams, ka pret māksliniecēm ir cita attieksme kā pret citu profesiju pārstāvjiem,
žurnāls „Ieva” ir lasītākais nedēļas žurnāls Latvijā,1
intervijas kā plašāks žurnālistikas materiāls ļauj atspoguļot sarunu ar mākslinieci, kas rada ilūziju, ka lasītājs ir žurnālista vietā un sarunājas ar intervējamo personu.
Studiju procesā uzsvērts, ka personību intervijās ir svarīgi uzdot atvērtus jautājumus, bet nav zināms, cik daudz šādu jautājumi tiek uzdots intervijās. Tādēļ pētījumā noskaidrots komentāru, atvērtu un slēgtu jautājumu īpatsvars intervijās ar māksliniecēm. Žurnālistu priekšstati pētījumā atklāti analizējot uzdoto jautājumu tēmas. Ņemot vērā mūsdienās vadošo uzskatu mainību, intervijas analizētas divu gadu posmā – 2005. un 2006. gadā.
Pētījuma objekts: 2005. un 2006. gada intervijas ar māksliniecēm žurnālā „Ieva”.
Pētījuma priekšmets: intervijās lasāmie žurnālistu jautājumi māksliniecēm.
Ņemot vērā, ka žurnāls „Ieva” vairāk koncentrēts uz ikdienu, kursa darba hipotēze ir: žurnāla „Ieva” intervijās vairāk pievērsta uzmanība mākslinieces ikdienai, nevis mākslinieciskajai darbībai
Mērķis:
noskaidrot, kāda veida jautājumus uzdod māksliniecēm,
noskaidrot, kādi ir žurnālistu priekšstati par māksliniecēm,
noskaidrot, par kādām tēmām māksliniecēm tiek jautāts,
noskaidrot, kādu daļu jautājumos ieņem specifiski jautājumi par mākslinieces identitāti un radošo darbību,…