Автор:
Оценка:
Опубликованно: 22.01.2021.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: 32 единиц
Ссылки: Использованы
  • Отчёт по практике 'Krimināltiesību prakses atskaite', 1.
  • Отчёт по практике 'Krimināltiesību prakses atskaite', 2.
  • Отчёт по практике 'Krimināltiesību prakses atskaite', 3.
  • Отчёт по практике 'Krimināltiesību prakses atskaite', 4.
  • Отчёт по практике 'Krimināltiesību prakses atskaite', 5.
  • Отчёт по практике 'Krimināltiesību prakses atskaite', 6.
  • Отчёт по практике 'Krimināltiesību prakses atskaite', 7.
  • Отчёт по практике 'Krimināltiesību prakses atskaite', 8.
  • Отчёт по практике 'Krimināltiesību prakses atskaite', 9.
  • Отчёт по практике 'Krimināltiesību prakses atskaite', 10.
  • Отчёт по практике 'Krimināltiesību prakses atskaite', 11.
  • Отчёт по практике 'Krimināltiesību prakses atskaite', 12.
  • Отчёт по практике 'Krimināltiesību prakses atskaite', 13.
  • Отчёт по практике 'Krimināltiesību prakses atskaite', 14.
  • Отчёт по практике 'Krimināltiesību prakses atskaite', 15.
  • Отчёт по практике 'Krimināltiesību prakses atskaite', 16.
  • Отчёт по практике 'Krimināltiesību prakses atskaite', 17.
  • Отчёт по практике 'Krimināltiesību prakses atskaite', 18.
  • Отчёт по практике 'Krimināltiesību prakses atskaite', 19.
  • Отчёт по практике 'Krimināltiesību prakses atskaite', 20.
  • Отчёт по практике 'Krimināltiesību prakses atskaite', 21.
  • Отчёт по практике 'Krimināltiesību prakses atskaite', 22.
  • Отчёт по практике 'Krimināltiesību prakses atskaite', 23.
  • Отчёт по практике 'Krimināltiesību prakses atskaite', 24.
  • Отчёт по практике 'Krimināltiesību prakses atskaite', 25.
  • Отчёт по практике 'Krimināltiesību prakses atskaite', 26.
  • Отчёт по практике 'Krimināltiesību prakses atskaite', 27.
  • Отчёт по практике 'Krimināltiesību prakses atskaite', 28.
  • Отчёт по практике 'Krimināltiesību prakses atskaite', 29.
  • Отчёт по практике 'Krimināltiesību prakses atskaite', 30.
  • Отчёт по практике 'Krimināltiesību prakses atskaite', 31.
  • Отчёт по практике 'Krimināltiesību prakses atskaite', 32.
  • Отчёт по практике 'Krimināltiesību prakses atskaite', 33.
  • Отчёт по практике 'Krimināltiesību prakses atskaite', 34.
  • Отчёт по практике 'Krimināltiesību prakses atskaite', 35.
  • Отчёт по практике 'Krimināltiesību prakses atskaite', 36.
  • Отчёт по практике 'Krimināltiesību prakses atskaite', 37.
  • Отчёт по практике 'Krimināltiesību prakses atskaite', 38.
  • Отчёт по практике 'Krimināltiesību prakses atskaite', 39.
  • Отчёт по практике 'Krimināltiesību prakses atskaite', 40.
  • Отчёт по практике 'Krimināltiesību prakses atskaite', 41.
  • Отчёт по практике 'Krimināltiesību prakses atskaite', 42.
Содержание
Nr. Название главы  Стр.
1.  ZIŅAS PAR PRAKSES VIETU UN LAIKU    3
2.  PRAKSES LAIKĀ VEIKTO UZDEVUMU APRAKSTS    5
2.1.1.  KL DG par Likumprojektu "Grozījumi Krimināllikumā" un KPL DG par Likumprojektu "Grozījumi Kriminālprocesa likumā" saistīto diskusiju analīze    7
2.1.2.  KL DG par Likumprojektu "Grozījumi Krimināllikumā"    9
3.  INDIVIDUĀLAIS PRAKSES UZDEVUMS    14
3.1.  Morālā kaitējuma definīcija Latvijas normatīvajā regulējumā    14
  Izmantotās literatūras saraksts    22
  Pielikumi    24
  Pielikums Nr.1    24
  Pielikums Nr.2    27
  STUDENTA RAKSTUROJUMS    36
  APLIECINĀJUMS    37
Фрагмент работы

SECINĀJUMI
1. Prakses laikā Praktikante iepazinās ar Tieslietu ministrijas Krimināltiesību departamenta funkcijām, darbības principiem un ikdienas pienākumu izpildi krimināltiesisko zinātņu jomā. Tika gūta neatsverama pieredze un zināšanas par Krimināltiesību departamenta funkciju realizēšanu, apmeklējot darba grupas un sagatavojot juridisku dokumentu projektus. Veicot uzdevumus saistībā ar juridisku dokumentu sagatavošanu, tika pilnveidotas orientēšanās prasmes tiesību aktos, prasme juridiski pareizi kvalificēt faktus un apstākļus, izprast tiesību aktu jēgu un būtību, pielietot juridiskās tehnikas principus, analizēt un interpretēt tiesību normas, juridiski argumentēt savu viedokli.
2. Analizējot darbu KPL GD, kas skaidrotu straujos un plašos Kriminālprocesa likuma normu grozīšanas iemeslus, autore nonāca pie secinājuma, ka Kriminālprocesa likuma grozīšana galvenokārt pamatojama ar trim būtiskiem apstākļiem: 1) ES normu iedzīvināšanu, 2) neprecizitāšu, pretrunu un nepilnību labošanu (bieži ar mērķi vienkāršot procesu) un 3) kā atbildes reakcija uz tiesību piemērošanas praksē apzinātām aktualitātēm, problēmjautājumiem.
3. Ne Krimināllikumā, ne Kriminālprocesa likumā jēdziens ''morālais kaitējums'' nav ietverts, līdz ar to krimināltiesisko attiecību regulējumā nav ietverta morālā kaitējuma definīcija.

Коментарий автора
Atlants