Kognitīvā un pieredzē balstītā pieeja

Axis 1 – emocionālo traucējumu grupa
Axis 2 – personības traucējumu grupa (statistiski nozīmīgāki augstāki rezultāti)

Regression analyses revealed that EMSs were significantly associated with aggression but did not account for a unique portion of variance once the effects of schema modes were taken into account. Three schema modes, Enraged Child, Impulsive Child, and Bully and Attack, significantly predicted aggression. 10.1002/ab.21747 Dunne, Gilbert, Lee, Daffern, 2018 – 208 cietumnieki
The strongest correlations were found between dissociation and the following modes: Detached Protector, Angry Child, Impulsive Child, Punitive Parent, Demanding Parent, and Vulnerable Child. Stepwise regression analysis indicated that schema modes explained 58% of the variance in dissociation. The schema modes that significantly predicted dissociation were the Detached Protector and Impulsive Child modes. 10.1016/j.psychres.2017.12.023 Barazandeh, Kissane, Saeedi, Gordon, 2018 - young patients with borderline personality disorder (BPD) can be understood to occur via dissociative processes found in immature schema modes.
Bach, Farrell, 2018 – ļauj diferencēt BPD no citiem. BPD patients (n = 101) were systematically matched with personality disordered patients without BPD (n = 101) and healthy controls (n = 101). Results indicated that schemas of Mistrust/Abuse and Defectiveness/Shame along with modes of Angry Child, Impulsive Child, and (low) Happy Child uniquely differentiated BPD patients from patients with other personality disorders. Likewise, schemas of Mistrust/Abuse, Defectiveness/Shame, and Insufficient Self-Control along with modes of Vulnerable Child, Enraged Child, and (low) Happy Child, uniquely differentiated BPD patients from healthy controls.

Pašcieņa (self-esteem) - vispārīgs pašvērtējums
Saņemot kritiku un negatīvu atgriezenisko saiti
Augsta pašcieņa prognozē lielāku piepūli, zema pašcieņa - mazāku
Saskaroties ar negatīvu pieredzi
Indivīdi ar augstāku pašcieņu drīzāk pārslēdzas uz veiksmīgu jomu savā dzīvē Priznic, 2004)
Aizsargājošais un iedrošinošais fokuss
Augsta pašceņa prognozē tendenci drīzāk izmantot iespējas;
Pēc negatīva rezultāta paziņošanas, tikai indivīdi ar augstu pašcieņu vēlējās uzklausīt detalizētu atgriezenisko saiti, pēc pozitīva rezultāta – arī indivīdi ar zemu pašcieņu (Taylor, et al., 2000)
Aizsargājošais pesimisms – gaidas, ka būs slikti; nekas nevar nepatīkami pārsteigt; var būt produktīvs, jo liek papildus pielikt pūles, negatīvs efekts uz attiecībām (Norem, 2001)
“Self-handicaping” – mērķtiecīga rīcība, lai neveiktos; kalpo kā skaidrojums negatīvam
rezultātam; īstermiņā uzlabo afektu, ilgtermiņā prognozē zemāku sniegumu, vājāku
mācīšanos un iekšējo motivāciju, sliktāku veselību un zemāku labklājību (Zuckerman & Tsai, 2005)
Mīti par pašcieņu:
Pievilcības rādītāji - fiziski pievilcīgs, gudrs, jauks, apburošs. Sakarības tuvojas 0, ja vērtē citi vai ar objektīviem rādītājiem
…