Автор:
Оценка:
Опубликованно: 17.02.2017.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: Нет
Ссылки: Не использованы
  • Образец документа 'Būvmateriāli. Koksnes pārbaude', 1.
  • Образец документа 'Būvmateriāli. Koksnes pārbaude', 2.
  • Образец документа 'Būvmateriāli. Koksnes pārbaude', 3.
  • Образец документа 'Būvmateriāli. Koksnes pārbaude', 4.
Фрагмент работы

Secinājumi
Darba mērķis bija noteikt koksnes paraugu stiprību liecē un spiedē, iepazīties ar testēšanas metodiku un, pēc iespējas noteikt koksnes veidu. Agrīnas un vēlīnas gadskārtas nebija iespējams izmērīt, jo mērmikroskops nebija pieejams. Laboratorijas darbā tika noteikta koksnes stiprība spiedē paralēli un perpendikulāri šķiedrām. Kā arī statiskajā liecē. Salīdzinot paraugu blīvumus ar norādēm literatūrā , var spriest, ka spiestie paraugi varētu būt vītols (460 kg/m3) vai egle (450 kg/m3). Liektais paraugs visvairāk atbilst kastaņai (560 kg/m3). Aprēķinu tabulā №1 redzams, ka, spiežot paralēli šķiedrām koksnes paraugam, stiprība ir lielāka nekā spiežot perpendikulāri šķiedrām par 43,39 N/mm2. Pēc empīriskās formulas , vēlīnās koksnes īpatsvars, ja 1. paraugs ir egle - 42%, ja vītols – 78%, 2. paraugam noteikt nevar, jo ar šo paņēmienu var izrēķināt vēlīnās koksnes īpatsvaru tikai tad, kad paraugu spiež paralēli šķiedrām . Pēc tabulas var spriest, ka koksne ir izturīgāka liecē nekā spiedē paralēli šķiedrām par 82,71 N/mm2. Salīdzinot koksnes stiprību liecē ar keramzītbetona stiprību liecē (2,7-6,0 N/mm2), var spriest, ka koksne ir izturīgāka. Marmora lieces izturība ir 8,0 - 29,5 N/mm2, līdz ar to koksne daudzkārt pārsniedz arī marmora stiprību liecē. …

Коментарий автора
Atlants