Nr. | Название главы | Стр. |
Ievads | 3 | |
1 | .Krimināllietas apraksts | 3 |
2. | Noziedzīgā nodarījuma objekts | 4 |
3. | Noziedzīgā nodarījuma objektīvā puse | 4 |
4. | Noziedzīgā nodarījuma priekšmets | 5 |
5. | Noziedzīgā nodarījuma rīki un līdzekļi | 5 |
6. | Noziedzīgā nodarījuma subjekts | 5 |
7. | Noziedzīgā nodarījuma subjektīvā puse | 5 |
8. | Noziedzīgā nodarījuma klasifikācija | 6 |
9. | Noziedzīgā nodarījuma izdarīšanas mīkstinošie un pastiprinošie apstākļi | 7 |
10. | Krimināllietā piemērotais sods | 7 |
Secinājumi | 8 |
Ieskaites darbā tiek apskatīta un analizēta krimināllieta Nr. 2400003400/K11-58/03, kura tika izskatīta š.g. 28.februārī Cēsu rajona tiesā.
Darbā, saskaņā ar dotajiem uzdevumiem, ir izanalizēta krimināllieta, kurā apsūdzības tika celta pēc Krimināllikuma 175.p.3.daļas, tajā apskatot :
Noziedzīgā nodarījuma objektu;
Noziedzīgā nodarījuma objektīvo pusi;
Noziedzīgā nodarījuma priekšmetu;
Noziedzīgā nodarījuma rīkus un līdzekļus;
Noziedzīgā nodarījuma subjektu;
Noziedzīgā nodarījuma subjektīvo pusi;
Noziedzīgā nodarījuma klasifikāciju;
Noziedzīgā nodarījuma izdarīšanas mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus;
Krimināllietā piemērotos sodus.
Savā ieskaites darbā es balstījos uz LR normatīvajiem aktiem – Latvijas Kriminālprocesa kodeksu, Krimināllikumu, likumu ``Par tiesu varu``, Latvijas Republikas Satversmi un 28.02.1994. LR Augstākās Tiesas lēmumu Nr.2 ``Par krimināllikuma piemērošanu, nosakot sodu par vairākiem noziegumiem un pēc vairākiem spriedumiem``.…
Krimināllietas apraksts; Noziedzīgā nodarījuma (NN) objekts; NN objektīvā puse; NN priekšmets; NN rīki un līdzekļi; NN subjekts; NN subjektīvā puse; NN klasifikācija; NN izdarīšanas mīkstinošie un pastiprinošie apstākļi; Krimināllietā piemērotais sods
