Автор:
Оценка:
Опубликованно: 25.10.2005.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: Нет
Ссылки: Не использованы
  • Реферат 'Bibliotēku tīklu teorija', 1.
  • Реферат 'Bibliotēku tīklu teorija', 2.
  • Реферат 'Bibliotēku tīklu teorija', 3.
  • Реферат 'Bibliotēku tīklu teorija', 4.
  • Реферат 'Bibliotēku tīklu teorija', 5.
  • Реферат 'Bibliotēku tīklu teorija', 6.
  • Реферат 'Bibliotēku tīklu teorija', 7.
Фрагмент работы

Atrastie materiāli ir Baltkrievijas Nacionālās bibliotēkas direktora R. Motuļska un Krievijas speciālistu N.S. Kartašova un J.N Stoļarova atzinumi. Nākas secināt, ka šim jautājumam ļoti pievēršas R. Motuļskis, kas savos darbos piedāvā savus risinājumus.
Bibliotēku tipoloģija ne vienu vien desmitgadi atrodas bibliotēkzinātnieku redzeslokā. Dažādos laika posmos interese par bibliotēku tipoloģijas jautājumu nav zudusi, tā aktuāla ir arī šodien. No mūsdienu bibliotēkzinātnes teorijas var konstatēt, ka tiek piedāvātas dažādas bibliotēku tipoloģijas pieejas, taču vēsturiskā pieeja liek mums ievērot konkrēta laikaposma bibliotēku tipus un to īpatnības. Dažādu laikaposmu bibliotēku tipiem var būt dažāda loma, no vienas puses konkrēts bibliotēku tips var būt maksimāli pieprasīts un ieņemt svarīgu stāvokli, vai gluži pretēji, nonākt ēnā un kļūt visai maznozīmīgs. Mūsdienu bibliotēkzinātnē nav precīzi nodalīti termini “klasifikācija” un “tipoloģija”. Var pieļaut uzskatu, ka šie divi termini nereti tiek lietoti kā sinonīmi, kā rezultātā, tiek sajauktas prasības, kuras izvirza Klasifikācija un Tipoloģija, kaut arī cieši ir saistītas, bet tomēr tās raksturo divus dažādus loģiskus procesus.

Коментарий автора
Atlants