5. Autores darbības analīze semināra grupas darbā un ikdienā
Attiecībā uz savu darbību grupas darbībā lēmuma pieņemšanas laikā, autore norāda, ka ikdienā ir tieši tādā pat situācijā. Ja var izskaidrot savu darbību, norādot uz lomu grupā, tad autore sevi varētu dēvēt kā Novērtētājs, Pilnveidotājs un Speciālists vienlaikus.
Lai pamatotu savu viedokli, autore mazliet atkāpjas no dotā uzdevuma un īsi raksturos savu darbu ikdienā. Autores profesionālā darbība ir saistīta ar juristes pienākumu veikšanu valsts pārvaldes iestādē. Dienestā esošās sūdzību komisijas, kurās tiek skatīti visi apstrīdētie lēmumi. Iesniegumu un sūdzību izskatīšanas komisijas darbā piedalās seši līdz deviņi cilvēki un katrs apstrīdētais administratīvais akts tiek rūpīgi izvērtēts un par katru lēmumu tiek diskutēts. Tiek izpētīta visa iespējamā un pieejamā informācija par šī administratīvā akta izdošanas apstākļiem un faktiem. Līdz ar to tiek pieņemti objektīvi un tiesiski lēmumi. Lēmuma sagatavošanas process ir informācijas savākšanas un sagatavošanas process. Būtu nepareizi jaukt lēmumu pieņemšanu kā aktu ar lēmumu pieņemšanas procesu, kas aptver daudzus posmus: problēmu risināšanu, informācijas vākšanu un apkopošanu utt. Autore šajā komisijā pārstāv šauru jomu. …
