Katrs pētījums ir unikāls ar savu informāciju, kuras pamatā dati var būt vieni, taču salīdzināšanas metodes atšķirīga, kas padara atšķirīgus pētījumus. Abu pētījumu pamatā ir demokrātijas mērīšana, taču rezultātā demokrātiju katrs pētījums pēta citādāk. Pētījumu atšķirības atspoguļojas to rezultātos.
Secinājumi
Lai arī abu pētījumu pamatā ir demokrātijas mērīšana, rezultāti pētījumiem ir atšķirīgi. Katra pētījuma rezultāti dod citādāku informāciju par to, jo vienā pētījumā tiek mērīta demokrātija pēc tās iezīmēm, bet otrā pētījumā tiek pētīta demokrātija pati par sevi. Katrs pētījums dod citādāku, taču reizē arī līdzīgu ieskatu par demokrātiju pasaulē, par tās kvalitāti un klātesamību dažādās valstīs un teritorijās. Atšķirīgs ir pētījumu process, bet mērķis ir viens un tas pats – izmērīt demokrātiju.
…
