Автор:
Оценка:
Опубликованно: 28.03.2023.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: Нет
Ссылки: Не использованы
Рассмотреный период: 2016–2020 гг.
  • Конспект 'Analīze Latvijas Republikas Satversmes tiesas spriedumam lietā Nr. 2020-21-01', 1.
  • Конспект 'Analīze Latvijas Republikas Satversmes tiesas spriedumam lietā Nr. 2020-21-01', 2.
Фрагмент работы

1.Pieteikums
• Satversmes tiesā ar konstitucionālo sūdzību vērsās Artjoms Zablockis (turpmākpieteikuma iesniedzējs).
o Pieteikuma iesniedzējam brīvības atņemšanas iestādes priekšnieks, pamatojoties
uz apstrīdēto normu, atteicās apmierināt viņa lūgumu – satikt savu māti, kas
tobrīd izcieta sodu citā brīvības atņemšanas iestādē.
• Pieteikuma iesniedzējs lūdzis atzīt, ka Latvijas Sodu izpildes kodeksa 45. panta piektās
daļas pirmais teikums (turpmāk- apstrīdētā norma) neatbilst Latvijas Republikas
Satversmes 96. pantam.
o Apstrīdētā norma → Notiesātajiem nav atļautas satikšanās ar apcietinātām
personām un personām, kuras izcieš sodu citās brīvības atņemšanas iestādēs.
(01.05.2021.-28.06.2021.red.). …

Коментарий редакции
Atlants