Автор:
Оценка:
Опубликованно: 10.12.2008.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: Нет
Ссылки: Не использованы
  • Эссе 'Vai kultūras interpretācijai ir pietiekams simbolos un tēlos iekļautais vispārin', 1.
  • Эссе 'Vai kultūras interpretācijai ir pietiekams simbolos un tēlos iekļautais vispārin', 2.
  • Эссе 'Vai kultūras interpretācijai ir pietiekams simbolos un tēlos iekļautais vispārin', 3.
  • Эссе 'Vai kultūras interpretācijai ir pietiekams simbolos un tēlos iekļautais vispārin', 4.
Фрагмент работы

Pilnīgai kultūras interpretācijai nepietiek tikai ar simbolos un tēlos iekļauto informāciju, lai cik precīza un nepārprotama tā būtu.
Simboli kultūrā ir pats pamatu pamats, kurš balsta kultūru un bez kura kultūra kā tāda nevar pastāvēt. Simboli un tēli ir sastopami visos kultūras izpausmes veidos un to galvenā funkcija ir būt par pazīmi, pēc kuras konkrēto kultūru var atšķirt no citām kultūrām. Kultūras pilnīgai interpretācijai ir nepieciešams izprast ne tikai simbolu un tēlu saturu, bet arī apzināties tradīciju un paražu ietekmes, kā arī saprast, kādu vietu simboli un tēli ieņem konkrētās sabiedrības vērtību sistēmā.
Simboli plašākā nozīmē saista visu, kas raksturīgs kādai konkrētai kultūrai. Simbols var būt gan atsevišķa lingvistikas vienība, gan arī vieta vai persona. Runājot par simbolu kā lingvistikas vienību, nepārprotami jāmin, ka pirmo kultūru rašanās notika tikai pateicoties valodas pirmsākumiem. …

Коментарий автора
Atlants