-
Lēmumu pieņemšanas koki
2021–2025 гг.
| Nr. | Название главы | Стр. |
| 2. | UZDEVUMA NOSTADNE | 3 |
| 2.1. | Elementu definēšana | 4 |
| 2.2. | Visu datu savilkums | 5 |
| 2.3. | Ieejas dati tabulas veidā | 5 |
| 3. | LĒMUMA KOKS (SĀKUMA VARIANTS + E0 ) | 6 |
| 4. | LĒMUMA KOKS (ES,B) | 7 |
| 5. | LĒMUMA KOKS (ES,M) | 8 |
| 6. | VARBŪTĪBU NOVĒRTĒJUMI | 9 |
| 6.1. | e0 varbūtību novērtējums | 9 |
| 7. | PIEEJAMĀS VARBŪTĪBAS | 10 |
| 7.1. | Pieejamās varbūtības | 10 |
| 8. | VARBŪTĪBU NOTEIKŠANA | 12 |
| 9. | LĒMUMA KOKA NOVĒRTĒŠANA | 13 |
| 9.1. | Koka novērtēšana (e0) | 13 |
| 9.2. | Lēmumu koks (eS,B) | 14 |
| 9.3. | Lēmumu koks (eS,M) | 15 |
| 10. | KOKA NOVĒRTĒŠANA | 16 |
| 11. | SECINĀJUMI | 17 |
11. SECINĀJUMI
Šajā lēmumu pieņemšanas koku labaratorijas darba rezultātā, es ieguvu, ka vislabākā alternatīva, kura ir jāizvēlas lēmējpersonai, ja tā izvēlās spēlēt spēli būtu alternatīva e0, kas sevi definē šādi: “neveikt novērojumus, samaksājot 0 €”. Tātad vislabākais variants lēmējpersonai būtu vienkārši neveikt novērojumus samaksājot 0 eiro.
Kopumā pildot šo darbu es sapratu, ka lēmējpersonai ir jābūt sapratnei par situāciju, lai iegūtu atbilstīgus varbūtiskos vērtējumus, kā arī ir svarīgi atmest nesvarīgus faktorus un iegūt informāciju par svarīgiem parametriem kā, piemēram, informāciju par maksājumiem.
No šī darba es iemācījos analizēt un izveidot lēmumu pieņemšanas kokus, kas sniedz ļoti daudz informācijas, lai lēmējpersona veiktu vislabākās izvēles kādā noteiktā situācijā.
Es arī vēlos atzīmēt, ka šis darbs man bija diezgan grūts. Es centos pēc iespējas pareizi izpildīt savu darba variantu, izmantojot lekciju materiālus. Varbūt darba procesā es varēju kļūdīties ar aprēķiniem, jo bija daudz aprēķinu, bet es ceru, ka es nepieļāvu būtiskas kļūdas un kopumā darbu izdarīju pareizi
…
2. UZDEVUMA NOSTADNE Studenta ID: 181RDB311 Šajā uzdevumā, manā gadījumā ir 400 kastītes ar bumbiņām baltās un melnās krāsās, kur: 1) 100 bumbiņas pieder pie Θ1 tipa 2) 300 bumbiņas pieder pie Θ2 tipa Lēmējpersonai ir jāsniedz atbilde par to, kāda tipa kastīte tika izvilkta laukā. Lēmējpersona var: a. e0 : neveikt novērojumus, samaksājot 0 €; b. eS : bez atgriešanas (-22€) turpinot (-12€) bumbiņa netiek atgriezta. Lēmējpersonas alternatīvas: • a1: pateikt, ka kaste ir Θ1 tipa; • a2: pateikt, ka kaste ir Θ2 tipa; • a3: atteikties spēlēt. 1. SATURS 1. SATURS 2 2. UZDEVUMA NOSTADNE 3 2.1. Elementu definēšana 4 2.2. Visu datu savilkums 5 2.3. Ieejas dati tabulas veidā 5 3. LĒMUMA KOKS (SĀKUMA VARIANTS + E0 ) 6 4. LĒMUMA KOKS (ES,B) 7 5. LĒMUMA KOKS (ES,M) 8 6. VARBŪTĪBU NOVĒRTĒJUMI 9 6.1. e0 varbūtību novērtējums 9 7. PIEEJAMĀS VARBŪTĪBAS 10 7.1. Pieejamās varbūtības 10 8. VARBŪTĪBU NOTEIKŠANA 12 9. LĒMUMA KOKA NOVĒRTĒŠANA 13 9.1. Koka novērtēšana (e0) 13 9.2. Lēmumu koks (eS,B) 14 9.3. Lēmumu koks (eS,M) 15 10. KOKA NOVĒRTĒŠANA 16 11. SECINĀJUMI 17
