Iepazīstoties ar R. Blaumaņa lugu "Pazudušais dēls" rodas iespaids, ka tam ir saistība ar Bībeles motīvu. Mēs nekad neuzzināsim, no kā ir iespaidojies Rūdolfs Blaumanis.
Bībeles un lugas sižeti ir samērā līdzīgi. Abus dēlus var nosaukt par "pazudušajiem dēliem". Jaunie puiši dzīvoja uz tēva rēķina. Viņiem likās, ka mājās ir par šauru.
Bībeles motīvā dēls patiešām devās projām no mājām. Roplaiņos Krustiņš bija pazudis garīgi. Viņš it kā dzīvoja mājās, bet nekas nemainītos, ja viņa nebūtu. Krustiņš varētu dzīvot nedēļu krogā, diemžēl māte neko neteiktu. Atšķiras abu saimnieku bagātība. Roplaiņu saimnieks nebija pārāk bagāts, bet Bībelē tēvs bija ļoti bagāts. Krustiņa dzīve šajā lugā aprāvās. Bībelē dēls, guvis mācību, atgriezās pie bagātā tēva.
Krustiņš. Ko gan šis vārds varētu nozīmēt? Krustus liek uz kapiem, laikam Blaumanis jau iepriekš paredzēja, ka viņš būs kā krusts. Krustiņš bija arī pats sev kā krusts, jo viņu visu laiku mocīja doma par Ažas dēla nāvi. …
