| Nr. | Название главы | Стр. |
| IEVADS | 5 | |
| 1. | NEGODPRĀTĪGAS RĪCĪBAS JĒDZIENS | 7 |
| 2. | NEGODPRĀTĪGAS TIESĪBU UN PIENĀKUMU IZMANTOŠANAS IZPRATNE CIVILPROCESĀ | 10 |
| 2.1. | Negodprātības konstatēšana tiesas procesā | 10 |
| 2.2. | Pierādījumu iesniegšana | 14 |
| 3. | NEGODPRĀTĪGAS RĪCĪBAS IETEKME UZ TIESAS PROCESU | 20 |
| 3.1. | Tiesības uz taisnīgu tiesu | 20 |
| 3.2. | Otras puses likumisko interešu un tiesību aizskārums | 22 |
| 4. | NEGODPRĀTĪGAS RĪCĪBAS IEROBEŽOŠANA UN NOVĒRŠANA | 25 |
| 4.1. | Patiesības paušanas pienākums | 25 |
| 4.2. | Procesuālās sankcijas pret negodprātīgu rīcību | 28 |
| KOPSAVILKUMS | 33 | |
| IZMANTOTO AVOTU SARAKSTS | 35 |
Cieņpilna attieksme pret tiesas darbu, savu tiesību un pienākumu godprātīga izmantošana
ir viens no priekšnoteikumiem, lai sekmētu taisnīgu un objektīvu tiesas procesu. Bez
godprātības tiesā nepieciešamo taisnīgumu nav iespējams panākt, līdz ar to, procesa dalībnieku
negodprātīga rīcība ir nesavienojama ar procesa mērķiem. Tomēr praksē lietas dalībniekus tas
neattur no šādas rīcības īstenošanas.
Praksē negodprātīga rīcība no lietas dalībnieku puses izpaužas kā nepatiesu ziņu
sniegšana tiesai, apzināta lietas izskatīšanas novilcināšana, pierādījumu viltošana, nepatiesa
prasības pieteikuma iesniegšana, kā arī klaja necieņas izrādīšana pret tiesu tiesas sēžu zālē. Tie
ir tikai daži no negodprātīgas rīcības piemēriem, tomēr ar to neaprobežojas šī institūta saturs. …
Bakalaura darbā “Negodprātīga tiesību un pienākumu izmantošana civilprocesā” tiek skaidrots negodprātības jēdziens, tā izpratne un rasts formulējums gan no filozofijas, gan juridiskā aspekta. Atklājot negodprātīgas rīcības jēdziena saturu, tiek pētīta šādas rīcības izpratne civilprocesā, vēršot uzmanību šādas rīcības izpausmju dažādībai, ieskaitot pierādījumu iesniegšanu, paskaidrojumu un liecību sniegšanu, kā arī uzvedību tiesas sēdē. Darbā tiek vērsta uzmanība negodprātīgas rīcības konstatācijas problemātikai un tam, kā šāda rīcība ir skatāma kopsakarā ar tādiem fundamentāliem tiesību principiem kā labas ticības, taisnīguma un patiesības. Tiek secināts, ka negodprātīga rīcība civilprocesā, atstāj negatīvu ietekmi gan uz tiesas procesu, veicinot tā novilcināšanu, gan uz otras puses likumiskajām interesēm un tiesībām. Tiek vērtēts, vai likumā nostiprinātie negodprātīgas rīcības ierobežošanas līdzekļi ir pietiekami efektīvi, nonākot pie secinājuma, ka lielāka problemātika ir saskatāma nevis likuma tekstā, bet gan nevienveidīgajā tiesu praksē to piemērošanā. Atslēgvārdi: negodprātība, pierādījumi, konstatācija, laba ticība, taisnīgums, patiesības princips.
Materiāls ir PDF formātā.
