Visvairāk kļūdījos pie zaļo krāsu atšķiršanu, secinu, ka iespējams ir anomālā trihromāzija-,kad ir pavājināta viena veida vālītes jutība Otro reizi veicot testu kļūdu bija mazāk, bet tik un tā bija kļūdu.Iespējams, ka traucēja ari nogurums, un apkārtejie apstākļi. Transpozīciju punktu skaits no 0 līdz 20 – laba izšķirtspēja -16%, no 20 līdz 100 – vidēja krāsu izšķirtspēja -68% no 100 un vairāk – vāja izšķirtspēja 16% Transpozīciju punktu skaits veicot testu pirmo reizi man bija 48, tas nozīmē, ka man ir vidēja krāsu izšķirtspēja.
Ishihara testā pieļāvu 6 kļūdas (no 25). Pāris ķļūdu no tām bija kā pārpratums un steiga, bet dažas ari ierakstīju skaitli tādu, kādu to redzētu cilvēks ar krāsu redzes defektu (lai arī pēc tam skatoties uz šo attēlu, spēju ieraudzīt gan sevis uzrakstīto, gan pareizo variantu). Šis tests man kopumā sagādāja grūtības atpazīt skaitļus dotajos attēlos, īpaši zaļas un dzeltenas krāsas kombinācijā (kur arī radās kļūda). Kopumā spēju atpazīt visus skaitļus, bet ne 3 sekunžu laikā un ne kā skaidri izteiktus.
Salīdzinot savus rezultātus krāsu redzes testos ar normu, secinu, ka mana krāsu redze ir normāla.
Secinājumi:
1)Ar labo aci es redzu labāk nekā ar kreiso
2)Secinu, ka ir normāla krāsu redze, ar vidēju izšķirtspēju.
3)Veicot testus atkārtoti kļūdu skaits samazinājās.
…
