Оценка:
Опубликованно: 26.03.2019.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: Нет
Ссылки: Не использованы
  • Конспект 'Uzdevumi krimināltiesībās', 1.
  • Конспект 'Uzdevumi krimināltiesībās', 2.
  • Конспект 'Uzdevumi krimināltiesībās', 3.
  • Конспект 'Uzdevumi krimināltiesībās', 4.
  • Конспект 'Uzdevumi krimināltiesībās', 5.
  • Конспект 'Uzdevumi krimināltiesībās', 6.
  • Конспект 'Uzdevumi krimināltiesībās', 7.
Фрагмент работы

3.3.Fabula Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Krimināllietu departamenta 2012. gada 17. maija LĒMUMS Lietā SKK –258/2012 (Krimināllieta Nr. 11091008108) Citas personas tīša prettiesiska nonāvēšana (slepkavība), apzinoties, ka persona ir bezpalīdzības stāvoklī

Sastāva pazīmes : izdarīja citas personas tīšu prettiesisku nonāvēšanu (slepkavību), saistītu ar laupīšanu, apzinoties, ka persona ir bezpalīdzības stāvoklī, tas ir, izdarīja slepkavību pastiprinošos apstākļos.
Objekts : slepkavības ar laupīšanu nolūkā
Objektīvā puse : paņēma nazi, atgriezās istabā pie S.P. un slepkavības ar laupīšanu nolūkā ne mazāk kā 6 reizes tīši iedūra S.P. dzīvībai svarīgu orgānu apvidū.
Subjekts : stiprā alkohola reibuma
Subjektīvā puse : Apsūdzētais apgalvo, ka visa viņa apsūdzība balstās vienīgi uz garīgi atpalikušā A.Č. izdomātajām, melīgajām un ne ar kādiem faktiem neapstiprinātām liecībām, kuras viņš pastāvīgi grozījis gan pirmstiesas izmeklēšanā, gan tiesā un, kuras pašas par sevi neatbilst nekādai loģikai. Apsūdzētais uzskata, ka tiesa, pieņemot netaisnīgu un nepamatotu lēmumu un atzīstot viņu par vainīgu noziegumā, kuru viņš nav izdarījis, pieļāvusi Kriminālprocesa likuma 127., 128., 129., 130., 511. un 512.panta pārkāpumus.

Коментарий автора
Atlants