Автор:
Оценка:
Опубликованно: 19.09.2018.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: Нет
Ссылки: Использованы
Рассмотреный период: 2016–2020 гг.
  • Эссе 'Tiesas ieteiktā mediācija', 1.
  • Эссе 'Tiesas ieteiktā mediācija', 2.
  • Эссе 'Tiesas ieteiktā mediācija', 3.
  • Эссе 'Tiesas ieteiktā mediācija', 4.
  • Эссе 'Tiesas ieteiktā mediācija', 5.
  • Эссе 'Tiesas ieteiktā mediācija', 6.
  • Эссе 'Tiesas ieteiktā mediācija', 7.
  • Эссе 'Tiesas ieteiktā mediācija', 8.
  • Эссе 'Tiesas ieteiktā mediācija', 9.
Фрагмент работы

Attiecīgi šādā veidā tiek sekmēta sabiedrības informētība par alternatīvo strīdu risināšanas veidu, proti, mediāciju.
Otrkārt, dažreiz puses ir tik ļoti aizvainotas vai dusmīgās, ka negrib dzirdēt neko par alternatīvajām strīdu risināšanas iespējām, bet grib tikai uz tiesu, jo grib tieši sodīt otro pusi, likt justies slikti. Bet tiesvedības procesā, kad dusmas var nedaudz pāriet, kad puses saprot cik laika viss process var aizņemt (zaudētājs var iesniegt apelāciju, tad kasācijas sūdzību), arī izmaksas (valsts nodeva, jurista pakalpojumi, tiesas izdevumi), redzot, ka tomēr varētu būt zaudētājs vai arī otras puses sodīšana nebūs tādā apjomā kā cerēts, puses var tomēr apsvērt domu izmantot mediāciju. Līdz ar to ļoti pozitīvs noteikums, ka puses var izmantot mediāciju jebkurā brīdī kamēr tiesa nav pabeigusi lietas izskatīšanu pēc būtības.
Tāpat, autore īpaši grib izdalīt vienu mediācijas priekšrocību – iespēju iegūt iekšējo mieru. Ka jau bija minēts, dažreiz puses ir tika ļoti aizvainotas un dusmīgas, ka vienīgais ko viņi grib ir sodīt otro pusi, lai gūtu iekšējo gandarījumu. Tiesas process atrisina situāciju tiesiskā ceļā, bet netrisina pašu strīdu. Mediācijas procesā puses var rast tādu risinājumu, kas ļaut atjaunot un saglabāt arī turpmākās attiecības, atrisinot strīdu pēc būtības.

Коментарий автора
Atlants