Nr. | Название главы | Стр. |
Ievads | 3 | |
1. | Cesijas jēdziena skaidrojums | 4 |
2. | Cesijas būtība | 6 |
3. | Cesija no praktiskā viedokļa | 10 |
Secinājumi | 14 | |
Izmantotā literatūra | 16 |
Ievads
Apgūstot saistību tiesību kursu, viena no apgūstamajām tēmām ir „Prasījumu tiesību cesija”. Lai arī šī tēma ir salīdzinoši neliela, tomēr tai ir liela nozīme reālajā dzīvē- ar to var saskarties jebkurš, kurš kādos savos darījumos ar kreditoriem pieļāvis parāda veidošanos.
Tomēr pēc šīs tēmas izskatīšanas man palika neskaidrības par cesiju kā darījumu, tāpēc nolēmu to izskatīt sīkāk. Bez tam skatot Augstākās Tiesas spriedumu par dažādām lietām, uzgāju kādu lietu, kurā galvenā problēma bija saistīta ar cesiju- cesionāra cesijas rezultātā iegūtās tiesības.
Šī referāta tēma sakrīt ar Latvijas Republikas Civillikuma devīto nodaļu „Prasījumu tiesību cesija”. Rakstu referātu par šo tēmu, lai skaidrāk saprastu prasījumu tiesību cesijas būtību un jēgu.
Mērķis, ko izvirzu, rakstot referātu- noskaidrot, kas ir cesija un kāda ir cesijas, kā darījuma nozīme.
Lai sasniegtu noteikto mērķi izvirzu sekojošus uzdevumus:
1. iepazīties ar cesijas jēdzienisko skaidrojumu;
2. atrast un iepazīties ar pieejamo informāciju par cesijas kā darījuma jēgu un norises procesu;
3. balstoties uz iegūto informāciju izskatīt Augstākās Tiesas spriedumu lietā nr. SKC-672 ( 2005. gads) Par aizdevumu un procentu piedziņu.
Referātu veido trīs nodaļas:
1. Cesijas jēdziena skaidrojums- šajā nodaļā izskatīts cesijas jēdzieniskais skaidrojums.
2. Cesijas būtība- šī nodaļa vēsta par to kāda ir cesijas kā darījuma nozīme un kā tā notiek.
3. Cesija no praktiskā viedokļa- te tiek pārskatītas Augstākās Tiesas spriedums izvēlētajā lietā.
…
Latvijas Republikas Civillikumā visa devītā nodaļa ir veltīta cesijai, taču likumā nekur nav atrodams konkrēts cesijas jēdziena skaidrojums. Tas lielā mērā sākotnēji apgrūtina šī procesa izpratni un apguvi. Lai to novērstu talkā jāņem mācību palīgmateriāli.Vienkāršiem vārdiem sakot, tā ir parāda pārdošana, realizējot noteikta apjoma prasījuma tiesības, noslēdzot cesijas līgumu ar trešo personu. Parādnieka piekrišana vai piedalīšanās pie līguma noslēgšanas nav vajadzīga. Atšķirība starp iepriekšējo prasītāju – Kreditoru un nākamo prasītāju – Cesionāru ir nosaukumā. Pašas saistības būtība netiek mainīta. Cesionārs tāpat kā Kreditors var prasīt saistību izpildi no Parādnieka, un tas nevar par to celt iebildes
