| Nr. | Название главы | Стр. |
| IEVADS | 3 | |
| 1. | ATBILDĪBAS JĒDZIENS | 4 |
| 2. | ADMINISTRATĪVĀ ATBILDĪBA | 5 |
| 3. | ADMINISTRATĪVAIS PĀRKĀPUMS | 8 |
| 4. | ADMINISTRATĪVĀ PĀRKĀPUMA SASTĀVS | 10 |
| 4.1. | Objekts un objektīvā puse | 10 |
| 4.2. | Subjekts un subjektīvā puse | 10 |
| SECINĀJUMI | 11 | |
| IZMANTOTO AVOTU UN LITERATŪRAS SARAKSTS | 12 |
ADMINISTRATĪVĀ PĀRKĀPUMA SASTĀVS
Objekts un objektīvā puse
Administratīvā pārkāpuma objekts ir tas, pret ko ir vērsts tiesībpārkāpums. Objekts ir vispārīgs vai konkrēts.
Objektīvā puse raksturo kā ir izdarīts administratīvais tiesībpārkāpums – pārkāpuma izdarīšanas norise – kad, kur, ar kādiem ieročiem, pie kādiem apstākļiem utt.
Subjekts un subjektīvā puse
Subjekts ir tas, ko var saukt pie administratīvās atbildābas, proti, fiziskās un juridiskās personas.
Subjektīvā puse ir vaina un motīvs, kas raksturo fiziskas personas kā tiesībpārkāpuma izdarītāja psihes un gribas aspektus kopā ar iekšējo dzinuli, kas nobriedināja gatavību veikt tiesībpārkāpumu.
SECINĀJUMI
Latvijā ir konstatēta situācija, ka virkni administratīvās atbildības jautājumu regulē dažādi nozaru likumi, nevis tikai Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodekss. Tas ir iemesls tam, ka administratīvās atbildības regulējumā pastāv vairākas problēmas, kuras ir pretrunā ar tiesību principiem.
Rakstot šo referātu, autore guva lielāku izpratni par administratīvo pārkāpumu un administratīvo atbildību.
…
IEVADS................................................................................3 1. ATBILDĪBAS JĒDZIENS...........................................4 2. ADMINISTRATĪVĀ ATBILDĪBA.........................5 3. ADMINISTRATĪVAIS PĀRKĀPUMS..................8 4. ADMINISTRATĪVĀ PĀRKĀPUMA SASTĀVS..10 4.1. Objekts un objektīvā puse................................10 4.2. Subjekts un subjektīvā puse.................................10
