Оценка:
Опубликованно: 05.01.2016.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: 5 единиц
Ссылки: Не использованы
  • Реферат 'Kāda tiesas sprieduma analīze', 1.
  • Реферат 'Kāda tiesas sprieduma analīze', 2.
  • Реферат 'Kāda tiesas sprieduma analīze', 3.
  • Реферат 'Kāda tiesas sprieduma analīze', 4.
  • Реферат 'Kāda tiesas sprieduma analīze', 5.
  • Реферат 'Kāda tiesas sprieduma analīze', 6.
  • Реферат 'Kāda tiesas sprieduma analīze', 7.
  • Реферат 'Kāda tiesas sprieduma analīze', 8.
  • Реферат 'Kāda tiesas sprieduma analīze', 9.
  • Реферат 'Kāda tiesas sprieduma analīze', 10.
  • Реферат 'Kāda tiesas sprieduma analīze', 11.
Содержание
Nr. Название главы  Стр.
1.  Maksātnespēja    2
1.2.  Maksātnespējas process    3
2.  Tiesas spriedums    7
  Secinājumi    9
  Izmantotā literatūra    10
Фрагмент работы

Secinājumi
Ar maksātnespēju Latvijā saskaras daudzi iedzīvotāji, jo tie krīzes laikā zaudējuši labi apmaksātu darbu vai arī to ienākumi strauji samazinājušies, tādejādi tie nevar segt uzņemtās parādsaistības.
Maksātnespējas ierosināšana ir ļoti labs veids kā izkulties no šīs problēmas, apmierinot gan kreditoru vajadzības, gan samazinot iespēju kļūt par nabadzīgu Latvijas valsts iedzīvotāju. Tas ir veids kā maksimāli apmierināt kreditoru prasības, ar tiesā piešķirtu administratoru.
Neskatoties uz to, ka maksātnespējas process palīdz cilvēkiem atrisināt problēmas ar kredītiem un parādiem, tas tomēr rada daudzus aizliegumus, piemēram, jāiztiek ar tādu naudas summu, cik ir atstājis administrators.
Iepriekšminētajā civillietas tiesā, tika izskatīs maksātnespējas pieteikums, kurā arī tika pieņemts lēmums par to, ka personai jāpiešķir administrators un maksātnespēja. Vadoties pēc šīs personas ienākumiem un parāda summas, var secināt, ka citu variantu kā ierosināt maksātnespējas procesu, personai nebija. Tiesneša lēmums bija godīgs un pamatots, attiecinot to uz civillikumiem un maksātnespējas likuma.

Коментарий автора
Atlants