Secinājumi
1. Drošības līdzekļi ir Kriminālprocesa likumā paredzētie piespiedu līdzekļi. To izraudzīšana ir pamatojama ar kriminālprocesa interesēm.
2. Nav pieļaujama drošības līdzekļu piemērošana, lai sodītu aizdomās turēto vai apsūdzēto personu par noziedzīgu nodarījumu.
3. Izvēloties drošības līdzekli, stingri jāievēro nevainīguma prezumpcijas princips. Pat būdams pārliecināts par personas vainu tai inkriminē- tajā noziedzīgā nodarījumā, procesa virzītājs nedrīkst piemērot aizdomās turē- tajai vai apsūdzētajai personai drošības līdzekļus, lai sodītu to par izdarīto likumpārkāpumu.
4. Latvijā nav vienotas politikas attiecībā uz drošības līdzekļu piemērošanu.
5. Valsts policijai un prokuratūrai būtu jāveic drošības līdzekļu piemērošanas prakses apkopošana un analīze, kā arī vadlīniju izstrāde.
…
