Agrāk sodītais S. Krīvāns iesaistīja nepilngadīgo Z. Gavariņu zādzībā. Izmeklēšanas laiks apsūdzētajam S. Kiīvānam piemēroja drošības līdzekli- uzturēšanās noteiktā dzīvesvietā, bet Z Gavariņu nodeva vecāku pārraudzībā. Pēc dažām dienām S. Krīvāns aizbēga un viņa atrašanām vieta nav zināma.
• Sniedziet izvērstu izmeklētāja tālākās rīcības raksturojumu!
Atbilde
Tā kā S.Krivānam tika piemērots drošības līdzeklis saskaņā ar 249.panta 1.d.5.p. -uzturēšanās noteiktā dzīvesvietā, tad aizbēgot, ir uzskatāms, ka S.Krivāns kavē kriminālprocesa norisi un izmeklētājs ir spiests veikt visas nepieciešamās darbības, lai izsludinātu S.Krivāna meklēšanu, kā arī papildus pieņemot lēmumu par drošības līdzekļa mainīšanu saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 249.p.2.d., nosakot personas apcietināšanu tās atrašanas gadījumā saskaņā ar KP L 274.p.3.d.…
