-
Cietsirdīga izturēšanās pret dzīvniekiem un dzīvnieku turēšanas noteikumu pārkāpšana. Administratīvās un kriminālatbildības nošķiršanas kritēriji
2011–2015 гг.
| Nr. | Название главы | Стр. |
| Anotācija | 4 | |
| Annotation | 5 | |
| Satura rādītājs | 6 | |
| Ievads | 7 | |
| 1. | Cietsirdīga izturēšanās pret dzīvniekiem un dzīvnieku turēšanas noteikumu pārkāpšana. Vispārējs raksturojums | 9 |
| 1.1. | Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 106. panta un 106.1 panta sastāva analīze | 12 |
| 1.2. | Krimināllikuma 230.panta un 230.1 panta sastāva analīze | 15 |
| 2. | Administratīvās atbildības piemērošanas nosacījumi | 17 |
| 3. | Kriminālatbildības piemērošanas nosacījumi | 20 |
| 4. | Pārkāpumi lopkopības industrijā un kažokzvēru audzētavās. Praktiskie aspekti un problēmanalīze | 24 |
| 4.1. | Pārkāpumi cūku fermā SIA „Baltic Pork” Allažos | 26 |
| 4.2. | Problēmas labturības pārkāpumu konstatācijā un cietsirdīgas izturēšanās pret dzīvniekiem, gadījumos | 32 |
| 4.3. | Problēmas kažokzvēru audzētavās Latvijā | 37 |
| Secinājumi un priekšlikumi | 42 | |
| Izmantotās literatūras un avotu saraksts | 44 |
Secinājumi un priekšlikumi
Pēc autora domām, kvalifikācijas darba „Cietsirdīga izturēšanās pret dzīvniekiem un dzīvnieku turēšanas noteikumu pārkāpšana. Administratīvās un kriminālatbildības nošķiršanas kritēriji” mērķis tika sasniegts un darba uzdevumi izpildīti.
Kvalifikācijas darba autoram, pildot izvirzītos uzdevumus, nonāca pie secinājumiem, ka:
1. Galvenais tiesību akts, kurš regulē Latvijā dzīvnieku aizsardzību ir „Dzīvnieku aizsardzības likums”;
2. Administratīvā atbildība par cietsirdību pret dzīvniekiem iestājas, ja par pārkāpumu pēc to rakstura saskaņā ar spēkā esošajiem likumiem nav paredzēta kriminālatbildība. Kriminālatbildība par cietsirdīgu izturēšanos pret dzīvnieku iestāsies, ja cietsirdības rezultātā dzīvnieks ir miris, sakropļots, tam radušies neatgriezeniski veselības traucējumi, kā arī ja darbībai vai bezdarbībai ir spīdzināšanas raksturs;
3. Piemērojot administratīvo atbildību par 106. panta un 106.1 panta pārkāpumiem ir jāskata blanketa normas (attiecīgie Ministru kabineta noteikumi);
4. Cietsirdība pret dzīvnieku var izpausties gan aktīvās darbībās (sitot, nodarot tam fiziskas sāpes), gan bezdarbībā (atstājot dzīvnieku bez ēdiena, dzēriena, bez pajumtes);
5. Par to, kādas darbības uzskatāmas par cietsirdīgu izturēšanos ir noteiktas „Dzīvnieku aizsardzības likuma” 4.pantā;
6. Galvenā tiesībaizsardzības institūcija, kura uzrauga labturības prasības un konstatē cietsirdību pret dzīvniekiem ir PVD. Šīs institūcijas uzdevums Latvijā ir kontrolēt un uzraudzīt, lai nenotiktu pārkāpumu dzīvnieku aizsardzības jomā;
7. PVD darbības spektrs ir pārāk plašs, tāpēc, iespējams, tas visus pārkāpumus Latvijas teritorijā dzīvnieku labturības jomā nespēj fiksēt, kā arī, kontrolējot lopkopības uzņēmumus, pārkāpumus skata kopumā, nevis katru dzīvnieku atsevišķi, tādejādi nenodrošinot pilnvērtīgu dzīvnieku aizsardzības prasību ievērošanu;
8. Galvenais normatīvais akts, kurš regulē lauksaimniecībā izmantojamo dzīvnieku aizsardzību ir „Padomes Direktīva 98/58/EK (1998. gada 20. jūlijs) par lauksaimniecībā izmantojamo dzīvnieku aizsardzību”.
…
Dzīvnieku tiesību atzīšana un ievērošana nozīmētu to, ka mēs pārtraucam viņus ražot un izmantot kā lietas, kas it kā pieder mums, respektējot vismaz viņu tiesības būt brīviem no pakļautības cilvēku iegribām. Kamēr dzīvnieki tiek turēti kā īpašums, nav iespējams nodrošināt viņiem pilnvērtīgu aizsardzību. Kvalifikācijas darba mērķis ir rast priekšstatu par to, kādos cietsirdīgas izturēšanās pret dzīvnieku gadījumos būtu piemērojama administratīvā atbildība un kādos- kriminālatbildība, izpētīt normatīvo regulējumu. Darbā izmantota kvalitatīvā pētīšanas metode – intervija. Cietsirdība pret dzīvnieku var izpausties gan aktīvās darbībās (sitot, nodarot tam fiziskas sāpes), gan bezdarbībā (atstājot dzīvnieku bez ēdiena, dzēriena, bez pajumtes).
Koledžas darbs.
