-
Z/s "Dālderi" finanšu stāvokļa analīze par periodu no 2006. līdz 2008.gadam
Реферат26 Экономика, Сельское хозяйство, лесное хозяйство, Бизнес
| Nr. | Название главы | Стр. |
| Uzņēmuma apraksts | 2 | |
| 1. | Grāmatvedības bilances sastāva un struktūras novērtējums | 3 |
| 1.1. | Dinamiskās (horizontālās) analīzes metode | 3 |
| 1.2. | Struktūras (vertikālās) analīzes metode | 6 |
| 2. | Uzņēmuma likviditātes novērtējums | 8 |
| 3. | Uzņēmuma rentabilitātes novērtējums | 10 |
| 4. | Uzņēmuma kapitāla struktūras analīze un maksātspējas novērtējums | 13 |
| 5. | Uzņēmuma līdzekļu aprites rādītāju novērtējums | 15 |
| 7. | Uzņēmuma finansiālās noturības analīze | 18 |
| 8. | Uzņēmuma ienesīguma analīze | 22 |
| 9. | Uzņēmuma iespējamās nākotnes prognozēšana | 24 |
| 10. | Uzņēmuma SVID analīze | 26 |
| Secinājumi | 27 |
Secinājumi
1. Strauji palielinās aktīvi, kā arī ilgtermiņa ieguldījumi
2. Palielinājies kreditoru apjoms, jo 2007u.gadā tika saņemts kredīts jaunas lauksaimniecības tehnikas iegādei.
3. 2008.gadā kopējās likviditātes koeficients ir 0.61, kas nozīmē, ka uzņēmums pilnībā nespēj segt savas īstermiņa saistības.
4. 2008.gadā realizācijas rentabilitāte ir strauji samazinājusies, kas izskaidrojums ar uzņēmuma peļņas samazināšanos.
5. Īpašuma koeficients norāda, ka uzņēmums nav finansiāli neatkarīgs un ir nepieciešami lieli ieguldījumi, lai uzņēmums būtu spējīgs darboties.
6. Salīdzinoši ar 2007.gadu, 2008.gadā krājumu aprites rādītāji samazinājušies par 21.5%, kas ir samērā liels kritums.
7. Debitoru parādu aprites koeficients 2008.gadā ir samazinājies. Šis rādītājs uzņēmumam ir pozitīvs, jo norāda, ka debitoru parādu atdošanas laiks samazinās, 2008.gadā tas ir tikai 3.40 dienas.
8. Uzņēmumam pietrūkst pašu līdzekļu, kreditoru parādi netiek segti ar naudas līdzekļiem, debitoru parādiem.
9. Pēc SVID analīzes redzams, ka uzņēmuma stiprās puses ir ātra krājumu aprite un liels ilgtermiņa ieguldījumu apjoms; vājās puses - lielās kredītsaistības un reāls bankrota risks; iespējas - kredītsaistību būtiska samazināšana un uzņēmuma restrukturizācija, bet riski – nespēja nosegt kredītsaistības un likviditātes samazināšanās.
…
1. Strauji palielinās aktīvi, kā arī ilgtermiņa ieguldījumi 2. Palielinājies kreditoru apjoms, jo 2007u.gadā tika saņemts kredīts jaunas lauksaimniecības tehnikas iegādei. 3. 2008.gadā kopējās likviditātes koeficients ir 0.61, kas nozīmē, ka uzņēmums pilnībā nespēj segt savas īstermiņa saistības. 4. 2008.gadā realizācijas rentabilitāte ir strauji samazinājusies, kas izskaidrojums ar uzņēmuma peļņas samazināšanos. 5. Īpašuma koeficients norāda, ka uzņēmums nav finansiāli neatkarīgs un ir nepieciešami lieli ieguldījumi, lai uzņēmums būtu spējīgs darboties. 6. Salīdzinoši ar 2007.gadu, 2008.gadā krājumu aprites rādītāji samazinājušies par 21.5%, kas ir samērā liels kritums. 7. Debitoru parādu aprites koeficients 2008.gadā ir samazinājies. Šis rādītājs uzņēmumam ir pozitīvs, jo norāda, ka debitoru parādu atdošanas laiks samazinās, 2008.gadā tas ir tikai 3.40 dienas. 8. Uzņēmumam pietrūkst pašu līdzekļu, kreditoru parādi netiek segti ar naudas līdzekļiem, debitoru parādiem. 9. Pēc SVID analīzes redzams, ka uzņēmuma stiprās puses ir ātra krājumu aprite un liels ilgtermiņa ieguldījumu apjoms; vājās puses - lielās kredītsaistības un reāls bankrota risks; iespējas - kredītsaistību būtiska samazināšana un uzņēmuma restrukturizācija, bet riski – nespēja nosegt kredītsaistības un likviditātes samazināšanās.
Pielikumu nav.
