Rakstā "Kas notika Strasbūrā." tā autore I.Ziemele analizē Strasbūras tiesas konstatēto T.Ždanokas vēlēšanu tiesību pārkāpumu (kas Latvijas valstij nozīmē ar kārtējos morālos un materiālos zaudējumus), neļaujot viņai balotēties Saeimas vēlēšanās atbilstīgi likumā noteiktajiem vēlēšanu tiesību ierobežojumiem LKP un PSKP biedriem. Saskaņā ar tiesas uzskatiem, šāds ierobežojums nebija nepieciešams, jo prasītāja nav radījusi bīstamību valsts nacionālajai drošībai, ko tiesa secināja, analizējot abu pušu iesniegtos faktus gan par notikumiem 1991.gadā un vēlāk, gan arī prasītājas pašas darbības un izteicienus. Pēc tiesas domām, valstij ir tiesības prasīt, lai pārvaldēs un tiesās strādājošie ir politiski neitrāli, bet vēlētājiem savukārt jādod tiesības izlemt, ko vēlēt parlamenta vēlēšanās.
Autore norāda, ka vadoties no valdības argumentācijas, Strasbūras tiesa analizējusi ierobežojumus divos aspektos - ierobežojumus kā sodu vai kā preventīvu pasākumu, lai novērstu draudus demokrātijai. …
