Pulksten 10:30 tiesas sēžu sekretāre aicināja puses tiesas sēžu zālē. 10.40 tiesas sēžu sekretāre paziņoja: ”Piecelties, tiesa nāk!”. Klātesošās personas piecēlās, ienāca tiesnese. Tiesnese iepazīstināja klātesošos ar to, kāda lieta tiek skatīta, nosauca savu uzvārdu, tiesas sēžu sekretāres uzvārdu. To, ka tiesnese ieradās 10 minūtes pēc tiesas sēdes sākuma, lai gan puses bija ieradušās laikā, varētu dēvēt par procesuālās ekonomijas principa pārkāpumu, bet diemžēl Civilprocesa likumā nav konkrētas norādes uz šādu procesuālās ekonomijas principa pārkāpumu.
Tiesnese konstatēja, ka puses ir ieradušās, un noskaidroja to personības, pārbaudot personu apliecinošus dokumentus, kā arī pārvaicājot pašām personām – vārdu, uzvārdu, dzīves vietu, darba vietu. Tiesnese runāja latviešu valodā, bet puses atbildēja krieviski, kā arī visu sēdes laiku puses atbildēja sēžot, tādā veidā pārkāpjot CPL 152.panta 6.daļu. Tad atbildētājam iezvanījās mobilais telefons, ko viņš izslēdza. Tiesnese šādu traucējumu ignorēja, lai gan atbilstoši CPL 153.panta 1.daļai tiesnesei bija tiesības izteikt brīdinājumu.
…
