Tomēr šiem interneta medijiem ir arī savi negatīvie aspekti un viens no tiem ir anonimitāte internetā. Vai tiešām tas, ka jebkurš var izteikties pilnīgi neatbildot par sevis teikto ir pozitīvi? Manuprāt, ja interneta lietotājs atbild par savu vārdu, tad noteikti nedrīkst slēpties zem kāda nika vai pseidonīma. Tomēr rodoties jaunam žurnālistikas žanram likumsakarīgi rodas arī jaunas problēmas, šajā gadijumā ir interneta žurnālitikas ētika. Šim jaunajam žurnālitikas veidam ir vajadzīga arī jauna pieeja ētikai. Ļoti daudzi žurnālistikas ētikas standarti paliks, daži zudīs, un būs arī tādi, kas radīsies no jauna. Piemēram, grafiskas manipulācijas un reklāmas baneri, kas atrodas laikraksta mājas lapā un sajaucas ar redakcionālo saturu ir tikai daži no daudzajiem ētikas jautājumiem par jauno plašsaziņas žurnālistikas veidu. Daudzas interneta vietnes piedavā lasīt savas publikācijas bez maksas, tomēr ir ari tādi, kam ir nepieciešams maksāt, lai piekļūtu kādam konkrētam materiālam. Lai interneta portāli spētu finansiāli pastāvēt, arvien vairāk interneta ziņās parādās uzmācīgi reklāmas baneri. …
