Автор:
Оценка:
Опубликованно: 01.06.2011.
Язык: Латышский
Уровень: Средняя школа
Литературный список: Нет
Ссылки: Не использованы
  • Образец документа 'Apgaismojuma likuma pārbaude', 1.
  • Образец документа 'Apgaismojuma likuma pārbaude', 2.
  • Образец документа 'Apgaismojuma likuma pārbaude', 3.
  • Образец документа 'Apgaismojuma likuma pārbaude', 4.
Фрагмент работы

VI Darba analīze un secinājumi
No apgaismes likuma izriet, ka, ja gaisma krīt perpendikulāri un cosα=0, tad gaismas stiprums ir konstants un nemainās, toties mainās apgaismojums, mainot attālumu. No grafikiem secinu, ka, jo lielāks ir attālums, jo mazāks ir apgaismojums. Kā arī formula paredz, ka grafiks ir eksponentlīkne. Salīdzinājumam piemeklēju atbilstošo eksponentlīkni.
Pirmajā mērījumā pilnībā netika nodrošināta telpas aptumšošana, jo bija blakus gaisma no cilvēkiem līdzās, kas veica mērījumus. Apskatot grafiku, secinu, ka pirmais mērījums ir nederīgs, jo tas pilnībā „izkrīt” no eksponenta grafika. Attālumam palielinoties, sensors vairs neuztver spuldzītes gaismu, bet apkārtējās vides, jo pati spuldzīte bija ļoti vāja. Pēdējie mērījumi parāda, ka apkārtējā gaisma bija apmēram 4 lx. Uzskatu, ka mērījumus ietekmēja arī tas, ka spuldzīte starp mērījumiem tika izslēgta, tās gaismas stiprums nebija konstants, jo viņa nemitīgi uzsila un atdzisa. Pirmajā mērījumā iegūtais gaismas stiprums ir 1,42 ± 1 cd.
Otrais mērījums ir daudz precīzāks, jo tika nodrošināta izolētība no blakus gaismas, gaisma plūda pa melna papīra caurulīti, kas savienoja sensoru un spuldzīti. Sensorā nonāca tikai taisnā gaisma, jo spuldzīte maksimāli izstaro gaismu uz visām pusēm, bet sensorā nonāk tikai tā, kas iet tam perpendikulāri, pārējo absorbē melnais papīrs. Pēc grafika secinu, ka tas daudz vairāk sakrīt ar eksponenta līkni, kas savukārt norāda uz datu precizitāti. Tomēr atkal pirmais mērījums īsti neiekļaujas. Attālumam palielinoties, apgaismojums kļuvis pavisam niecīgs. Otrajā mērījumā iegūtais gaismas stiprums ir 0,242 ± 0,09 cd.
Kopumā secinu, ka apgaismojums mainās pēc eksponentlīknes. Apgaismojuma likums darbojas tikai lielos attālumos, jo mazos, ar aci nav iespējams precīzi vienādā augstumā novietot sensoru un gaismas avotu. Rodas neliels leņķis, kas, palielinot attālumu, samazinās, bet mazos attālumos iespaido iegūtu apgaismojumu, līdz ar to arī uzrāda aprēķinos nepareizu strāvas stiprumu. Abos mērījumos iegūtais strāvas stiprums ļoti atšķiras, jo pirmajā gadījumā to pārāk daudz iespaido sānu gaisma, bet otrajā gadījumā līdz sensoram nonāk tikai neliels gaismas daudzums, ko izstaro spuldze.

Atlants