• Tiesu prakse par tiesībām uz kriminālprocesa pabeigšanu saprātīgā termiņā un soda noteikšanā, ja nav ievērotas tiesības uz kriminālprocesa pabeigšanu saprātīgā termiņā

     

    Конспект4 Право

Автор:
Оценка:
Опубликованно: 01.03.2017.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: Нет
Ссылки: Не использованы
  • Конспект 'Tiesu prakse par tiesībām uz kriminālprocesa pabeigšanu saprātīgā termiņā un sod', 1.
  • Конспект 'Tiesu prakse par tiesībām uz kriminālprocesa pabeigšanu saprātīgā termiņā un sod', 2.
  • Конспект 'Tiesu prakse par tiesībām uz kriminālprocesa pabeigšanu saprātīgā termiņā un sod', 3.
  • Конспект 'Tiesu prakse par tiesībām uz kriminālprocesa pabeigšanu saprātīgā termiņā un sod', 4.
Фрагмент работы

• 77% gadījumos konstatējot pārkāpumu par lietas izskatīšanu saprātīgā termiņā, tiek piemērota soda mīkstināšana vai atbrīvošana no soda (pārējos – atbrīvošana no KA). Taču tiesas motivācija nolēmumos ir sastopama reti. Kā butiskākais piemērojot atbrīvošanu no kriminālatbildības tiek saskatīts īpašs procesa ilglaicīgums.
• Tiesu praksē ir gadījumi, kad konstatē pārkāpumu attiecībā uz lietas izskatīšanu saprātīgā termiņā, taču tas nesniedz tālāku ietekmi uz apsūdzētā atbildību
• Pētījuma autoru viedoklis: tiesa nepamatoti neiztiesā atsevišķas lietas, atzīstot, ka lietas saprātīgais termiņš ir notecējis, tādā veidā apsūdzētās personas atzīstot par vainīgām. Taču, lai varētu piemērot lietas izskatīšanas saprātīgā termiņā pārkāpumu, vispirms persona būtu jāatzīst par vainīgu.
• Tiesa, piemērojot soda mīkstināšanu pamatojoties uz saprātīga termiņa pārkāpumu, nereti nenorāda sākotnēji paredzēto sodu (šis tiek vērtēts negatīvi)
• Piemērojot labvēlīgas sekas saprātīga termiņa pārsniegšānā, visbiežāk tiek piemērots soda mīkstināšana sankcijas robežās.

Коментарий автора
Atlants