Apstāklis, ka maizes stendā esošajai maizei ir iespējams uzšķaudīt un pieskarties ar kailu roku, tādējādi radot iespējamību patērētāja veselības apdraudējumam, konkrētajā gadījumā nav vērtējams kā patērētāja maldināšana vai neinformēšana, jo patērētājs pats var izvērtēt, vai šādu pārtikas produktu no brīvi pieejama stenda iegādāties, vai nē. Turklāt pārtikas produkta novietošana stendā nav uzskatāma par nekvalitatīva pārtikas produkta izplatīšanu, jo pirms maizes ievietošanas pārtikas stendā, konkrētais produkts atbilst likumā noteiktajām pārtikas kvalitātes prasībām. Turpmāka pārtikas produkta izmantošana, proti, pārtikas produkta iegāde no šāda brīvi pieejama publiska maizes stenda, ir patērētāja izvēle, jo ir iespējas izvērtēt un apzināties iespējamos riskus, pretēji iepriekš minētajam ĢMO marķējumam, par ko patērētājs konkrētos gadījumos var netikt informēts.
…
