-
2007.gadā Saeimā iesniegtie likumprojekti
Оцененный!
| Nr. | Название главы | Стр. |
| Ievads | 3 | |
| Literatūras apskats | 5 | |
| 1. | 2007. gadā LR Saeimā iesniegto likumprojektu analīze | 6 |
| 1.1. | Grozījumi likumā „Par tabakas izstrādājumu realizācijas, reklāmas un lietošanas ierobežošanu” | 6 |
| 1.3. | Grozījumi likumā „Par invalīdu medicīnisko un sociālo aizsardzību” | 8 |
| 1.4. | Grozījumi likumā „Par vieglo automobiļu un motociklu nodokli” | 9 |
| 1.5. | Grozījumi likumā „Par aviāciju | 10 |
| 1.6. | Grozījumi likumā „Par izložu un azartspēļu nodevu un nodokli” | 11 |
| 1.7. | Grozījumi likumā „Par grozījumiem Personu apliecinošu dokumentu likumā” | 12 |
| 1.8. | „Grozījumi Valsts valodas likumā” | 13 |
| 1.9. | Grozījumi likumā „Par piesārņojumu“ | 14 |
| 1.10. | „Grozījumi Ceļu satiksmes likumā” | 15 |
| 2. | 2007. gadā LR Saeimā iesniegto likumprojektu atainojums presē | 16 |
| Secinājumi | 21 | |
| Izmantoto avotu un literatūras saraksts | 22 | |
| Anotācija | 23 |
Šī tēma tika izvēlēta, jo pēc autora domām likumdošanas jautājums valstī ir ļoti svarīgs un visiem valsts iedzīvotājiem būtu jābūt par to informētiem
Mērķis: Pārbaudīt vai likumprojektu anotācijās ietvertā informācija atbilst patiesībai
Uzdevumi:
1.Iepazīties ar likumprojektu iesniegšanas Saeimā kārtību.
2.Izpētīt atsevišķu likumprojektu anotācijas.
3.Veikt atsevišķu likumprojektu anotāciju daļu kvantitatīvo analīzi un kvalitatīvo raksturojumu.
4.Izpētīt, cik ticami ir likumprojektu anotācijās ietvertie apgalvojumi.
5.Veikt analīzi, kā atsevišķi sabiedrības locekļi, kuri nav saistīti ar likumu izstrādi, uztver, saprot un interpretē likumu anotācijās ietvertās nostādnes.
Hipotēze: Likumprojektu anotācijas nesniedz pietiekami plašas ziņas likumu pieņēmējiem un sabiedrībai par grozījumu ietekmi.…
Darba hipotēze - likumprojektu anotācijas nesniedz pietiekami plašas ziņas likumu pieņēmējiem un sabiedrībai par grozījumu ietekmi. Pētīts ir arī par to kā un cik sabiedrība tiek informēta par likumprojektu grozījumiem.
