Secinājumi
Analizējot Konvenciju un Hartu, autors secina, ka Harta, kā to apstiprina arī Hartas 52.panta 3.punkts , lielā mērā ir Konvencijas ES versija, kas nodrošina nevis konkrētu Eiropas valstu, bet gan ES pilsoņu un iedzīvotāju tiesības un brīvības.
Turklāt, ES esot starptautiskam valstu veidojumam, nevis starptautiskai institūcijai, kāda ir Eiropas Padome, Hartas cilvēktiesību un brīvību regulācija ir daudz plašāka un precizētāka. Tāpat Harta nepieļauj dalībvalstu atkāpšanos no Hartas pantiem, kā to pieļauj Konvencija.
Nobeigumā jāpiemin, ka ikvienam vajadzētu iepazīties ar analizētajiem tiesību aktiem, jo, kā norādījusi Eiropas Kopienu tiesa, dalībvalstīm ir jāatbild par zaudējumiem, kurus cietis indivīds, dalībvalstij pārkāpjot ES tiesību normas. Pārzinot Konvencijā un Hartā regulētās normas, ikviens var nodrošināt sev pilnvērtīgu dzīvi, jo spēs noteikt, vai valsts valdība ievēro minēto tiesību un brīvību realizāciju.
…
