Автор:
Оценка:
Опубликованно: 16.01.2018.
Язык: Латышский
Уровень: Средняя школа
Литературный список: 7 единиц
Ссылки: Не использованы
  • Конспект 'Estētiskās kategorijas dzejā', 1.
  • Конспект 'Estētiskās kategorijas dzejā', 2.
  • Конспект 'Estētiskās kategorijas dzejā', 3.
  • Конспект 'Estētiskās kategorijas dzejā', 4.
  • Конспект 'Estētiskās kategorijas dzejā', 5.
  • Конспект 'Estētiskās kategorijas dzejā', 6.
  • Конспект 'Estētiskās kategorijas dzejā', 7.
  • Конспект 'Estētiskās kategorijas dzejā', 8.
  • Конспект 'Estētiskās kategorijas dzejā', 9.
  • Конспект 'Estētiskās kategorijas dzejā', 10.
Содержание
Nr. Название главы  Стр.
  Estētiskā kategorija – Skaistais    3
  Estētiskā kategorija – Bezjēdzīgais    4
  Estētiskā kategorija – Cildenais    5
  Estētiskā kategorija – Zemiskais    6
  Estētiskā kategorija – Traģiskais un dramatiskais    7
  Estētiskā kategorija – Romantiskais    8
  Estētiskā kategorija – Komiskais    9
  Izmantotā literatūra    10
Фрагмент работы

Komentārs: Dzejolis atbilst komiskajai kategorijai, jo tas cieši sasaistās ar smieklīgo. Autors ir darinājis atskaņas no meresedesu uz desu, kas it īpaši maziem bērniem rada velmi smieties. Manuprāt, ka autors ir centies saskatīt cilvēka vājās vietas tajā, ka daudziem mereseds liekas dārga un laba mašīna – ‘’ar to jau brauc tikai tie, kuri var atļauties,’’ bet tai pat laikā autors saka:”Taču abām prāts bij īsiņš!’’. Ko gan dod cilvēkam laba mašīna, ja tās vadītājam trūkst prātiņā?-Neko, un tāpēc domāju, ka autors komiskas dzejas veidā to ir centies pateikt lasītājam.

Коментарий автора
Коментарий редакции
Atlants