Автор:
Оценка:
Опубликованно: 23.01.2018.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: Нет
Ссылки: Использованы
  • Эссе 'Arhīva dokuments - "aisberga modeļa" redzamās daļas atspoguļotājs', 1.
  • Эссе 'Arhīva dokuments - "aisberga modeļa" redzamās daļas atspoguļotājs', 2.
  • Эссе 'Arhīva dokuments - "aisberga modeļa" redzamās daļas atspoguļotājs', 3.
  • Эссе 'Arhīva dokuments - "aisberga modeļa" redzamās daļas atspoguļotājs', 4.
Фрагмент работы

Dogmatiskās sabiedrības tiek sauktas par vīrišķīgām, bet līdzjūtīgas sabiedrības par sievišķīgām. Vēl kāds svarīgs rādītājs ir individuālisms, kas ir līmenis, kurā indivīds tiek piesaistīts grupām. Šeit nekādā gadījumā nevar runāt par kolektīvismu. Šāda veida sabiedrībā saiknes starp indivīdiem ir vājas, jo ir pieņemts, ka cilvēki spēj paši parūpēties par sevi un saviem tuvākajiem. Kolektīvā sabiedrībā ir pretēji. Ilgtermiņa orientācijas ir beidzamā G.Hofsteda klasifikācijas dimensija, kura izceļ atšķirību domāšanā starp Austrumu un Rietumu civilizācijām.
G.Hofsteda piecas kultūru dimensijas izmantojamas, lai izprastu konfliktus starp atsevišķām personām vai grupām, kas nāk no dažādām kultūrām. Piedāvājot šo kultūras modeli, kas sniedz struktūru, pēc kuras var interpretēt kultūru nesaprašanos, var sākt analizēt šīs atšķirības. Piemēram, ko cilvēks domā par varu un vadīšanu? Šīs “aisberga” kultūras modeļa dimensijas var izmantot arī darbā ar arhīvu dokumentiem, īpaši gadījumos, kad ir runa par arhīvu dokumentiem, kuri ir attiecināmi vai saistīti ar minoritātēm. Nereti ir grūti saprast cilvēkus, kuri pārstāv dažādas kultūras, jo nevar uzreiz ieraudzīt, kas ir tie pamati, uz kuriem tās balstās.

Atlants