Secinājumi
Paši autori to nosaukuši par stāstu, jo uzskatīja, ka darbs ne visai saskanēja ar vācu romānu tradīciju – trūka viscaur izcelta galvenā varoņa. Taču pēc savas būtības tas ir romāns, kas atspoguļo daudzu personu dzīvi ciešā saistībā ar laikmetu, ar visu sabiedrības attīstības gaitu. Dotas plašas laikmeta ainas un detalizēti precīzs vides raksturojums. Tas ir kultūrvēsturisks romāns.
Romāns ļoti labi atainoja 19. gs. situāciju Latvijā, kad vēl tikai pavisam nesen ir atcelta dzimtbūšana. Romānam nevar noteikt vienu konkrētu vadlīniju, jo tās ir veselas trīs. Par mērīšanas izraisītajiem notikumiem, divu dzimtu savstarpējām attiecībām un uz beigām parādās arī kriminālistikā sižeta līnija.
Darbā iekļauti daudzi senlatviešu vārdi, kuri ne visi ir skaidroti, tāpēc darbu ir pagrūti uztvert.
…
