Uzdevums Nr.1
E, Pašvaldības policijas darbinieks, kurš bija notikuma vietā ieradies pēc izsaukuma sakarā ar nepiederošu personu atrašanos mājas kāpņu telpā, bez tiesiska pamata pielietoja fizisku spēku pret kāpņu telpā atrodošamies I un K, sitot viņiem ar steku pa dažādām ķemeņa daļām, kā rezultātā I tika nodarīti vidēja smaguma miesas bojājumi, bet K – viegli miesas bojājumi ar īslaicīgu veselības kaitējumu, kā arī pret kāpņu telpā esošām personām izteica vardarbības piedraudējumu, proti, ka sekas būs vēl smagākas, ja šīs personas vēl būs sastopamas Rīgas centra teritorijā.
Kā kvalificējams E nodarījums? Analizēt noziedzīgā nodarījuma sastāvu.
317.p.(3) – dienesta pilnvaru pārkāpšana (objektīvā puse – VA izdarīja darbības izdarīja darbības, kuras neviena VA nav tiesīga darīt). Konstatēta dardarbība ar noteiktām sekām. Konstatētas smagas sekas – tika nodarīti mazāk smagi miesas bojājumi vairakām personām. /// Taču, ja būtu smagi miesas bojājumi vairakām personām – arī būtu smagas sekas.
Vardarbība nav obligāti saistīta ar miesas bojājumiem – arī fiziskas sāpes (pagrūdis, nogrūdis), bet bez bojājumiem. Jebkādas vardarbības izpausmes.
Kopība veidotos tikai ar 125.p., ko konkrēts pants neietver. Ar visiem citiem kopība nav jāveido.
317. un 318.p. objekts – valsts dienesta (valsts, pašvaldības) intereses. Papildus tiešais (dažiem) – personas veselības intereses.
Subjekts (316.p.) – par valsts amatpersonu (..). Ir funkciju uzskaitījums, kad persona ir valsts amatpersona. ATŠĶIRAS, JO ŠEIT ierēdnis nav VA (jo viņš nepilda pantā noteiktās funkcijas).
Tas ir tīšs nodarījum.
Krimināli sodāms tikai tad, kad nodarīts būtisks kaitējums valsts varai (..).
Īpašā likuma 23.pants. Kritēriji – 1) kā mantiskais zaudējums vismaz 5 minimālo mēnešalgu apmēra + vēl kkādas intereses.
DARBĪBAS izraisījušas smagas sekas.
TIKAI pirmajā daļā minēto darbību rezultātā nodarītās smagās sekas.
…
Darba mērķis ir analizēt un kvalificēt dažādus noziedzīgus nodarījumus, ko izdarījušas valsts un pašvaldības amatpersonas, tostarp policijas darbinieki, ārsti un bāriņtiesas priekšsēdētāji, to pienākumu ļaunprātīgas izmantošanas kontekstā. Darbs ietver detalizētu 10 uzdevumu analīzi, kuros tiek izvērtēts noziedzīgā nodarījuma sastāvs, objektīva un subjektīva puse, nodarījuma objekts, subjekts, nodoms, motīvs un nolūks. Pētījums aptver dažādu noziegumu kvalifikāciju, tostarp dienesta pilnvaru pārsniegšanu, kukuļņemšanu un -došanu, vardarbību, izspiešanu un valsts interešu kaitējumu, demonstrējot spēju interpretēt Latvijas Krimināllikuma normas praktiskos scenārijos.
