Автор:
Оценка:
Опубликованно: 12.06.2009.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: 6 единиц
Ссылки: Не использованы
  • Конспект 'Argumentācija', 1.
  • Конспект 'Argumentācija', 2.
  • Конспект 'Argumentācija', 3.
  • Конспект 'Argumentācija', 4.
  • Конспект 'Argumentācija', 5.
Фрагмент работы

Iniciatoru grupa vēlas izmantot Latvijas Republikas Satversmē (turpmāk tekstā - Satversme) paredzētās tautas tiesības iesniegt likumprojektu. Pamatojoties uz to, iniciatoru grupa vēlas iesniegt likumprojektu „Par darba algu.” Likumprojekta „Par darba algu” pieņemšana tautas nobalsošanā (turpmāk tekstā - TN tiek klasificēta kā fakultatīvais referendums, tas ir, TN tiek rīkota uz tautas izteiktas vēlēšanās pamata. Likumam ir paredzēts tikai viens pants: „No valsts budžeta finansēto iestāžu darbiniekiem darba alga nevar tikt samazināta.” Iniciatoru grupa iebilst, ka šāds likums nav pieņemams TN, jo neatbilst Satversmes 73. pantam. Iniciatoru grupa argumentē likumprojekta konstitucionalitāti ar 2008. gada 23. augustā notikušo TN par likumprojektu „Grozījums likumā „Par valsts pensijām””. Grozījumā tika noteikts, ka līdz 2009.gada 31. decembrim vecuma pensijas minimālais apmērs nevar būt mazāks par valsts sociālā nodrošinājuma pabalstu, kuram attiecībā no apdrošināšanas stāža piemēroti attiecīgi koeficienti.
Saskaņā ar Satversmes 73. pantu „Tautas nobalsošanai nevar nodot budžetu un likumus par aizņēmumiem, nodokļiem, muitām, dzelzceļu tarifiem, kara klausību, kara pasludināšanu un uzsākšanu, miera noslēgšanu, izņēmuma stāvokļa izsludināšanu un tā izbeigšanu, mobilizāciju un demobilizāciju, kā arī līgumus ar ārvalstīm”. Pamatojoties uz šo pantu, ir jāizskata jautājums par to, vai šāds likumprojekts „Par darba algu”, kas skar no valsts budžeta finansēto iestāžu darbinieku darba algas, var tikt iesniegts Centrālajā vēlēšanu komisijā (turpmāk tekstā - CVK). …

Коментарий автора
Atlants